危险源辨识与风险评价表完美.docxVIP

  • 14
  • 0
  • 约1.75千字
  • 约 6页
  • 2021-11-06 发布于河北
  • 举报
危险源辨识与风险评价表完美 LEC评价法 LEC评价法是对具有潜在危急性作业环境中的危急源进展半定量的平安评价方法。该方法采纳与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是:L为发惹事故的可能性大小;E为人体暴露在这种危急环境中的频繁程度;C为一旦发惹事故会造成的损失后果。 风险分值D=LEC。D值越大,说明该系统危急性大,需要增加平安措施,或转变发惹事故的可能性,或削减人体暴露于危急环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围内。 对这3种方面分别进展客观的科学计算,得到精确的数据,是相当繁琐的过程。为了简化评价过程,实行半定量计值法。即依据以往的阅历和估量,分别对这3方面划分不同的等级,并赋值。详细如下: 事故发生的可能性〔L〕 分数值事故发生的可能性 10 完全可以意料 6 相当可能 3 可能,但不常常 1 可能性小,完全意外 0.5 很不行能,可以设想 0.2 极不行能 0.1 实际不行能 暴露于危急环境的频繁程度〔E〕 分数值暴露于危急环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次或偶尔暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 特别罕见暴露 发惹事故产生的后果〔C〕 分数值发惹事故产生的后果 100 10人以上死亡 40 3~9人死亡 15 1~2人死亡 7 严峻 3 重大,伤残 1 引人留意 风险分析 依据公式: 风险D=LEC 就可以计算作业的危急程度,并推断评价危急性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值,以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值危急程度 320 极其危急,不能连续作业 160-320 高度危急,要马上整改 70-160 显著危急,需要整改 20-70 一般危急,需要留意 20 稍有危急,可以承受 依据阅历,总分在20以下是被认为低危急的,这样的危急比日常生活中骑自行车去上班还要平安些;假如危急分值到达70~160之间,那就有显著的危急性,需要准时整改;假如危急分值在160~320之间,那么这是一种必需马上实行措施进展整改的高度危急环境;分值在320以上的高分值表示环境特别危急,应马上停顿生产直到环境得到改善为止。 值得留意的是,LEC风险评价法对危急等级的划分,肯定程度上凭阅历推断,应用时需要考虑其局限性,依据实际状况予以修正。 应用举例 某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序,为了评价这一操作条件的危急度,确定每种因素的分数值为: 事故发生的可能性〔L〕:组件清洗所用法的三甘醇,属四级可燃液体,如加热至沸点时,其蒸气爆炸极限范围为0.9~9.2%,属一级可燃蒸气。而组件清洗时,需将三甘醇加热后用法,致使三甘醇蒸气简单扩大的空间,如室内通风设备不良,具有肯定的潜在危急,属“可能,但不常常〞,其分数值L=3。 暴露于危急环境的频繁程度〔E〕:清洗人员每天在此环境中工作,取E=6。 发惹事故产生的后果〔C〕:假如发生燃烧爆炸事故,后果将是特别严峻的,可能造成人员的伤亡,取C=15。 那么有:D=LEC =3×6×15 =270 评价结论:D值270分处于160~320之间,危急等级属“高度危急、需马上整改〞的范畴。 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 用法编号:003 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 用法编号:007 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 用法编号:009 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 危急源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 用法编号:011

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档