尴尬的刑事案件被害人代理人.docxVIP

尴尬的刑事案件被害人代理人 尴尬的刑事案件被害人代理人 尴尬的刑事案件被害人代理人 某省省会城市中院刑事审判庭一审案件。承办法官看到律师交来的委托书和出庭函，直接表示从未见过什么“被害人刑事部分诉讼代理人”。问及全刑庭上下若干法官，包括庭长在内，仅有寥寥两三人听说过“被害人刑事部分诉讼代理人”之说，而仅有一人知道该身份与“被害人附带民事部分诉讼代理人”之间的程序区别。在看了刑事代理人代理意见后，这仅有的一人，居然质疑刑事代理人是否有权利提出和公诉机关不同的代理意见。具体故事如下： 首先，递交授权委托书时，为了明确律师的权利，准备了两份授权委托书，一份是作为被害人代理人就刑事部分发表意见，一份是作为附带民事诉讼的代理人就民事赔偿部分发表意见。但法官却明确表示不收被害人代理人的授权，只接受附带民事诉讼的授权，并要求律师将所函上的刑事代理部分划掉，并告知刑事部分由公诉人发表公诉意见即可，代理人仅就民事赔偿部分发表意见。而根据《刑事诉讼法》第四十条第一款规定:“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。” 当律师递交材料后要求复印卷宗材料时，法官明确表示，不能许可，因为该法院内部