测量系统分析方案研究.docVIP

精品资料/word可编辑 精品资料/word可编辑 PAGE / NUMPAGES 精品资料/word可编辑 测量系统分析 测量系统是指由测量仪器(设备)、测量软件、测量操作人员和被测量物所组成的一个整体。 MSA(Measurement System Analysis)是指检测测量系统以便更好地了解影响测量地变异来源及其分布地一种方法。通过测量系统分析可把握当前所用测量系统有无问题和主要问题出在哪里，以便及时纠正偏差，使测量精度满足要求。] GageR＆R=5.15σm=√(EV2+AV2) σm=测量系统地标准偏差(Measurement system standard deviation) EV=设备(仪器)的变异(Equipment variation),即重复性(Repeatability).重复性是指同一测量仪器，同一检验者，对同一零部件进行数次测量，再对测量结果进行评价。 AV=评价变差(Appraisal Variation),即再现性(Reproducibility).再现性是指同一测量仪器，不同的检验者，对同一零部件进行多次测量，再对测量结果进行评价。 GageR＆R评价方法 首先界定此测量系统用于何处，如产品检验或工序控制 选处10个可代表覆盖整个工序变化范围的样品 从测试人员中选择2-3人对每个样品进行2-3次随机测量 记录测量结果并用重复性和再现性表进行计算 用判别标准进行判断，确定此系统是否合格 对不合格之测量系统进行适当处理 测量系统分析标准 测量系统的精度(分辩率)需比被测量体要求精度高一个数量级，即如要求测量精度是0.001，测量仪器的精度要求须是0.0001. 如果GageR＆R小于所测零件公差的10%，则此系统物问题。 如果GageR＆R大于所测零件公差的10%而小于20%，那么此测量系统是可以接受的。 如果GageR＆R大于所测零件公差的20%而小于30%，则接受的依据是数据测量系统的重要程度和商业成本。 如果GageR＆R大于所测零件公差的30%，那么此测量系统是不可以接受的，而且需要进行改善。 应用事例 某公司在加工一个新产品是，拟作测量系统分析，随机抽取10个样本，用光标卡尺进行测量，由3个人测试，每个零件测3次，其测试结果如下表(1)，其GageR＆R分析结果列于表(2)。 结论：其结果GageR＆R=12.7%20%﹔故该测量系统合格，可继续使用。 说明：%EV.%AV.%PV分别表明了测量仪器变异，测量人差异及被测样品变异在总变异中所占比例，可据此把现有测量系统所存主要问题。本例中，超龄仪器变异占总变异的89.17%，是主要变异点，须分析原因。依此类推，如测量系统不合要求，可从各因素所占比例中找处主要问题予以解决。 例2.两个QC测试5部机进行评价功能测试的GageR＆R，其中各参数规格分别为： VSS=5.0±0.5v Vdisp=13.25±1.25v VRELAY=28.25±2.25v R88OF=2661.40±18 R35OF=1654.85±9.95 重复性再现性研究数据表(GageR＆R) 3个操作者3次实验10个样本 部品名＆部品号 工件 评估特性 长度 测量单位 mm 实验 次数 3 零件数 10 测量人 3(AB.C) 日期 20XX.2.13 实验次数 评价人 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 平均值 1A1 4.95 5.00 5.03 4.95 5.03 4.97 4.97 5.04 4.98 5.02 4.99 2 2 4.97 4.97 5.02 4.97 5.04 4.98 4.98 5.03 4.97 4.98 4.99 3 3 4.98 4.98 4.99 4.98 5.05 4.96 5.04 4.95 5.03 4.99 5.00 4平均值 4.97 4.98 5.01 4.97 5.04 4.97 5.00 5.01 4.99 5.00 4.99 5全距 0.03 0.03 0.04 0.03 0.02 0.02 0.07 0.09 0