移动互联能否为中国再来十年高增长.docVIP

挪动互联可否为中国再来十年高增加 挪动互联可否为中国再来十年高增加 PAGE / NUMPAGES 挪动互联可否为中国再来十年高增加 挪动互联可否为中国再来十年高增加 中国繁华的互联网零售市场是利用了实体经济的困 境。假如低估了中国实体经济面对的挑战和不停变化的局势， 将是一个重要的失误 昨年，中国的互联网线上零售额增加 49.7%，达到人民 币 2.79 万亿元。 对此，中国统计局的某官员衷心地叹息： “这正是我们的希望所在。 ” 这类叹息完整符合李克强总理在政府报告中提出的“互联网 +”行动计划。该计划的目标是： “推进挪动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业联合， 促使电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展。 ” 但是，互联网 +真的能促使中国经济发展并填补工业生产发展迟缓的场面吗？ 据美国麦肯锡咨询公司昨年 7 月公布的一份报告称，中 国的房地产零售市场将走向衰败， 商场将纷繁破产， 3100 万 从事传统家产的劳动者将会失业。 在传统家产面对诸多挑战的同时，以挪动互联网为主要 内容的新产品、 新家产、新技术、新业态、新模式不停浮现。 但是，挪动互联能为中国带来又一个国内生产总值高速增加 的十年吗？ 传统经济与新兴经济之间的矛盾不停加剧。固然陪伴着传统经济向新兴经济转型的“创建性损坏”是一个全世界的现象，但其在中国的速度和规模都是空前的。中国繁华的互联网零售市场并不是成立在强盛、稳固的中心商业竞争力之上，而是利用了实体经济的窘境。高税收、高劳动力成本、高租金以及在数字世界营商经验的缺少，使中国实体经济发展面对重重困难。 而美国却拥有强盛的传统零售网络，其在自己发展过程中快速成立了线上零售渠道。长久以来，中国花费者面对的是一个分裂落伍且低效的零售网络，遇到了拥有推翻性的互 联网技术的严重挑战。在美国最大的 10 家线上零售商中，完整鉴于互联网而没有实体店的仅亚马逊一家。 对比之下，在中国最大的 10 家线上零售商中，只有苏宁一家拥有实体店。中国其余传统零售商向数字世界的“移民”步伐太慢。对他们来说，利用现有的互联网零售平台仿佛是比成立自己的在线零售平台更有效。所以，在中国以平 台为基础的互联网公司据有了市场份额的 90%，而在美国仅 为 24%。 所以，只管有数百万中国传统商家进入线上零售，但他 们发现，要想让终端客户“看见” ，就得高价购置平台供给 商（比如，据有线上零售市场份额 80%的阿里巴巴） 的广告。 美国 EBAY公司的订价模式不过登载费加上佣金，而阿里巴 巴 57%的收入都来自付费广告。换言之，在需求高度集中、竞争异样强烈的中国电子商务环境中，只有拥有规模经济优势的卖家才拥有购置广告的能力，进行廉价竞争，并整合供给链以提升周转速度，实现进出均衡。而对其余传统行业的 经营者来说，进入线上零售实在难以赢利。 挪动互联是一块更大更美味的蛋糕。在昨年的“双 11” 时期，阿里巴巴实现了人民币 571 亿元的线上交易总数，其 中挪动终端交易额占比达到 45.5%，而前一年仅为 15%。 固然，挪动商务增加势头强烈，但假如低估了中国实体经济面对的挑战和不停变化的局势，将是一个重要的失误。“互联网 +”的重点是实体经济的“ +”。 编译自《福布斯》杂志