公务员考试行测每日一练：逻辑判断（201）.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 公务员考试行测每日一练：逻辑判断（201） 1.甲（男）、乙（男）、丙（女）、丁（女）、戊（女）五个人有亲戚，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话：甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是（ ）。A.甲说的都是真话，丙是他的妻子B.乙说的真假交替，他的母亲是戊C.丁说的都是假话，她是甲的妹妹D.戊说的都是真话，丙是他的姐妹E.丙说的是真假交替，她是甲的母亲2.甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的：（1）甲是足球队的；（2）乙不是足球队的；（3）丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的？（ ）A.甲是足球队的；乙是篮球队的；丙是乒乓球队的B.甲是篮球队的；乙是足球队的；丙是乒乓球队的C.甲是乒乓球队的；乙是足球队的；丙是篮球队的D.甲是乒乓球队的；乙是篮球队的；丙是足球队的3.论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质。有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引；还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。 由此可以推出( ) A.文摘类刊物上的大部分文章质量很低B.有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现C.真正优秀的论文都是不被引用的D.最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大4.英国肯特大学的研究人员让两组志愿者分别玩益智游戏和观看关于跑车的纪录片，然后再让他们进行室内自行车耐力测试。结果，自认为筋疲力尽的第一组成员比第二组更容易放弃。然而，研究者却发现，两组志愿者的血压、耗氧量及心排血量之间并没有差异。由此可以推出（）A.脑力活动影响体力只是一种感觉偏差B.两组志愿者之间的体能素质十分相近C.玩益智游戏与看电视消耗的体能相同D.体力劳动可以激发脑力劳动者的潜能5.在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。下面哪一项如果为真，最能支持题干的叙述？A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权查看答案与解析[page]1.正确答案: A本题解析: 第一步：找突破口本题每人都说了三句话，并且只有丙与丁说的第一句话含有否定句，因此，把丙、丁的第一句话作为突破口，用假设反证法。对每句话来说只可能有两种情况，即或真或假。第一种情况，假如丙说的第一句话为真。即丙的确没有兄弟姐妹，据条件可知她不可能都说真话，因此，丙的话只能是真假交替，即第二句话必为假，第三句话必为真。第二种情况，假设丙说的第 一句话为假，则说明她有兄弟姐妹。既然丙说的话有了一句假话且她有兄弟姐妹，因此她说的话也只能是真假交替，则第二句为真，即她有儿子，如此丙就既有兄弟姐妹，又有儿子，因此她所说的话就都应为真话，这就与“假设丙说的第一句话为假”矛盾，所以第二种情况就不可能， 由此可知丙说的话只能是第一种情况，即“真假真”，E项错误；用同样的方法，可知丁的话也只能是“真假真”，C项错误。第二步：看其他的话由丙和丁说的真话可知甲有一个儿子，甲是丁的兄弟，则甲说的都是真话，丙是甲的妻子，A项正确。由甲是丁的兄弟，乙是甲的儿子得丁是乙的姑姑，不是姐妹，由“戊是甲的姑姑，乙是甲的儿子”得戊不是乙的母亲，由“戊是甲的姑姑”得戊不是甲的姐妹，乙说的都是假话，B项错误；由“丙是甲的妻子、戊是甲的姑姑”得丙不是戊的女儿，即戊说的不都是真话，D项错误。故正确答案为A。2.正确答案: B本题解析: 第一步：分别假设3句话中一句为真的情况第二步：根据其余信息得出结论由题干信息可知，两人不能同属于一个队，因此只有丙说法为真，其他为假，那么甲是篮球队的，乙是足球队的，丙是乒乓球队的。故正确答案为B。3.正确答案: B本题解析: 题目中的意