公务员考试行测每日一练：逻辑判断（123）.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 公务员考试行测每日一练：逻辑判断（123） 1.植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质，包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑，业内人士指出，根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点：A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定C.从以往的经验看，即便是广泛使用的产品也未必是安全的D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病2.莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前就已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，在牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此。可以得出结论，莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分。以下（ ）是上述论证必须假设的。A.莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿B.莱布尼茨和牛顿都是诚实的人C.没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发明了微积分D.莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节3.李明和周强关于喝酒有以下对话：李明：“我认为，你不该总劝我戒酒。”周强：“何以见得？”李明：“至少我没总劝你戒酒啊！”李明的回答中所隐含的前提是（ ）。A.如果我总劝你戒酒，你就可以总劝我戒酒B.喝酒对身体健康并没有多大危害C.喝酒的人不会对不喝酒的人造成什么影响D.如果我没总劝你戒酒，你也不应该总劝我戒酒4.英国研究各类精神紧张症的专家发现。越来越多的人在使用互联网之后都会出现不同程度的不适反应。根据一项对10000个经常上网的人的抽样调查，承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了1／3：而20岁以下的网迷则有44％承认上网后感到烦躁和紧张。心理学家认为确实存在着某种“互联网狂躁症”。根据上述资料。以下最不可能成为“互联网狂躁症”病因的是（ ）。A.由于上网者的人数剧增。通道拥挤，如果要访问比较繁忙的网址，有时要等待很长的时间B.在互联网上能够接触到各种各样的信息，但很多时候信息过量会使人们无所适从，失去自信，个人注意力丧失C.虽然在有些国家使用互联网是免费的，但在我国实行上网交费制，这对网络用户的上网时间起到了制约作用D.由于匿名的缘故，上网者经常会受到其他一些上网者的无礼对待或接收到一些垃圾信息5.因为化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢，所以一般人都认为穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。下列哪项如果为真，会对上述观点构成最强有力的质疑？（ ）A.最新的化纤纤维在外观、手感、吸湿性等方面与纯棉织物没有什么明显差别B.科学家正在研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法C.纯棉织物价格比较高，占人口多数的工薪阶层和农民想穿也穿不起D.棉花是使用农药最多的农作物，世界上的杀虫剂25％被用于棉花种植查看答案与解析[page]1.正确答案: D本题解析: 由题干设问可知，本题为典型的削弱论证型。论点为“可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的”，文中根据论据“看不出有植物生长调节剂的存在”就得出了此论点。那论据与论点之间有一个桥“若看不出植物生长调节剂的存在，则可认为其安全性是比较可靠的。”很显然，D选项是拆桥。A选项为补充一论据，B、C为无关项。由非因果类削弱论证强弱判定可知，D为正确选项。2.正确答案: D本题解析: 第一步：找到论点和论据本题论点是莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分，论据是在牛顿信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。第二步：逐一判断选项的作用A中说莱布尼茨在数学方面和牛顿相当，对题干几乎无作用，属于无关选线；B中莱布尼茨和牛顿都是诚实的人，与题干结论无关，属于无关选项；C中没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发明了微积分，也同样与题干论证无关，属于无关选项；D中两者都没有从其他渠道获得关于微积分的关键性细节，排除了其他外在因素的影响，从而直接加强了题干论证。综上，故正确答案为D。3.正确答案: D本题解析: 本题考查翻译推理中的充分条件，李明说的第一句话的前提假设是第三句话，那么也就是，第一句话和第三局话