框架结构的填充墙用植筋代替预留拉结筋的弊端.pdfVIP

  • 29
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2021-11-09 发布于广东
  • 举报

框架结构的填充墙用植筋代替预留拉结筋的弊端.pdf

框架结构的填充墙用植筋代替预留拉结筋的弊端 现在有些施工单位为了图省事,不按图纸和规范要求在框架 柱上预留框架和砖墙的拉结钢筋,而是在框架填充墙拉结筋的 施工中采用后植法施工,即将拉结筋用化学锚固剂植入框架 柱中,方法是:在混凝土柱上打孔——注入锚固剂——将拉 结筋插入孔内。从表面看施工方法既保证了拉结筋的准确位 置,又方便了施工,是一种理想的施工方法,但是我们冷静 地思考后会发现在以下几个方面的问题: 1、抗震设计规范中规定填充墙的拉结筋应从框架混凝土柱 “预留”出,一些标准图集中标注的拉结筋是从混凝土柱、 墙中预埋出,其目的就是要确保拉结筋与柱的可靠拉结。平 常情况下,拉结筋在整个结构体系中所起的作用不像框架 柱、梁受力筋那么明显、主动,但当地震出现时,它对填充 墙的案例性就将直至至关重要作用,纯然是一受力筋,因此 这种植筋方法一定要有成熟的设计依据、可靠的锚固材料、 完善的施工措施做保证。 2、目前使用的一些化学锚固剂主要是环氧树脂一类,其脆性 较强,当其受外力挠动后易变酥,大大降低它与混凝土及钢 筋的粘结力。由此不难设想,当地震出现时,填充墙受到地 震波的作用,拉结筋要承受垂直它的平面内剪切力的往复作 用,锚固剂受到挠动而变酥,不可能再保证拉结筋与混凝土 柱的可靠连接,也就无法满足承受拉力的要求。 3、化学锚固剂毕竟是一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档