底部嵌固层刚度比问题.pdfVIP

楼主：讨论：现在高层地下嵌固刚度比可以取 1.5 吗 该帖被浏览了 3845 次 | 回复了 33 次 1. 新《高规》 5 ．3 ．7 条： 高层建筑结构整体计算中，当地下室顶板作为上部结构嵌固部 位时，地下一层与首层侧向刚度比 不宜小于 2 。 新《高规》 5 ．3 ．7 （条文说明）： 本条给出作为结构分析模型嵌固部位的刚度要求。 计算地下室结构楼层侧向刚度时，可考虑地上结构以外的地下室相关部位的结构， 相关部“ 位 ”一般指地上结构外扩不超过三跨的地下室范围。 楼层侧向刚度比可按本规程附录 E ．0 ．1 条公式计算。 （实际上就是剪切刚度比）。 2. 新《抗震》 6.1.14 条： 结构地上一层的侧向刚度，不宜大于相关范围地下一层侧向刚度 的 0.5 倍 。 问题： 根据 《GB8170-87 数值修约规则》 3.2 条 及 《GB/T 8170-2008 数值修约规则》 3.2 条 中 的 “4设 5 入原则 ”，则： 1） 上面第 1 条 “下/ 上 ”的刚度比 “2”可取为 1.5 。 2 ） 上面第 2 条 “上/下 “的刚度比 “0.5 可取为” 0.54 ，即 “下/ 上 ”=1/0.54= 1.85 请问： 高层建筑按其中的哪一个 （ 2 , 1.5, 1.85 ) 进行控制比较合适？ 1. 请问：有谁听专家讲授《高规》 、《抗震》，或从其它专业资料中有确切说法？ 2. 不只一次听专家讲课时， 建筑总高度“ ”可以按《 GB8170-87 数值修约规则》确定， 例如：砖混结构限高 21 米，则可以设计到 21.4 米或 21.45 米，如此设计是符合规范要 求的。 3. 但是， 对规范中的其它数值， 过去没有注意是否可以按 《GB8170-87 数值修约规则》 确定？ 建筑抗震设计规范疑问解答 王亚勇 戴国莹》 P65 “（4 ）地下室结构应能承受上部结构屈服 超强及地下室本身的地震作用， 可近似要求地下室的侧向刚度与上部结构侧向刚度之比不小 于 2 （可按有效数字控制） ” 根据有效数字的舍入规则，地下室 /首层 =1.5 （1.5~2 ）即可满足要求。 《建筑结构设计问答及分析 朱丙寅》P126 侧向刚度的 2 倍的要求可理解为有效数字满足 2 倍，即地下室结构的楼层侧向刚度不小于相邻上部楼层侧向刚度的 1.5 倍。 多谢了。不过，上述说法都是针对老规范的解释。 1.老《抗震》 、老《高规》说法相同：地下室结构的楼层侧向刚度不宜小于相邻上部楼层侧 向刚度的 2 倍。 2. 新《抗震》由数字 2 改为了 0.5, 新《高规》仍然取数字 2 。这样的话，如果都按 有效“ 数字 ”，则出现两本规范取值不同的问题。 新 《抗震》堵掉或减少了 有效数字“ ”带来的数字 2 和 1.5 的差异。而新《高规》没有改变。 原因： 1） 两本规范协调好了，都不考虑 有效数字“ ”，所以 0.5 和 2 含义相同 2 ）两本规 范没有协调好，或者规范组根本忘了 有效数字“ ”的影响 3 ）《高规》特意想和《抗震》不 同，故意给大家一个由 2 改为 1.5 的设计余地，但是由此给设计带来的困惑更大。 3. 问题： 1） 多层建筑：肯定执行《抗震》 ，则按有效数字 0.54 ，则下 /上 =1.85 。 2 ） 高层建筑： 如按有