经济学案例分析.pptVIP

;;;简单的来说就是： ● 市场上有大量的买者和卖者 ● 市场上每一个厂商提供的商品都是同质的 ● 所有的资源具有完全的流动性 ● 信息是完全的 ;其次，我们看到完全竞争厂商面临的需求曲线： （ 1 ）完全竞争市场上的价格不是由某企业决定而是由某行业决定，这一价格决定后对企业而言，只能被动接受，所以，该企业产品的需求曲线是一条水平线，无论该企业的产量增加多少，其价格不变。行业供求关系决定价格。　　 （ 2 ）完全竞争市场企业的平均收益等于价格，企业按既定的市场价格出售产品，每单位产量的售价也就是每单位产量的平均收益，所以价格等于平均收益，需求曲线也就等于平均收益曲线。 （ 3 ）在完全竞争市场上，平均收益等于边际收益，因为边际收益是增加一单位产量所增加的总收益，在完全竞争市场上，无论一个企业产量增加多少，价格总是不变的，所以边际收益等于价格所以， AR=MR=P ，三条曲线合而为一。 ;;从经济学的角度看，这首先在于鸡蛋市场的市场结构。 鸡蛋市场有三个显著的特点。第一，市场上买者和卖者 都很多。没有一个买者和卖者可以影响市场价格。即使 是一个大型养鸡场，在市场上占的份额也微不足道，难 以通过产量来控制市场价格。用经济学术语说，每家企 业都是价格接受者，只能接受整个市场供求决定的价格 。第二，鸡蛋是无差别产品，企业也不能以产品差别形 成垄断力量。大型养鸡场的鸡蛋与老太太的鸡蛋没有什 么不同，消费者也不会为大型养鸡场的蛋多付钱。第三， 自由进入与退出，任何一个农民都可以自由养鸡或不养 鸡。第四，买者与卖者都了解相关信息。这些特点决定 了鸡蛋市场是一个完全竞争市场，即没有任何垄断因素 的市场。 ; 所以，完全竞争市场的效率在完全竞争市场上，厂商处 于长期均衡状态时，市场是最有效率的。 在鸡蛋这样的完全竞争市场上，短期中如果供大于求 整个市场价格低，养鸡可能亏本。如果供小于求，整 市场价格高，养鸡可以赚钱。 但在长期中，养鸡企业 (包括农民和大型养鸡场)则要对供求作出反应：决定产多 少和进入还是退出。假设由于人们受胆固醇不利于健康这 种宣传的影响而减少鸡蛋的消费。价格下降，这时养鸡企 业就要作出减少产量或退出养鸡业的决策。假设由于发鸡 瘟，供给减少，价格上升，原有养鸡企业就会扩大规模， 其他人也会进入该行业。在长期中通过供求的这种调节， 鸡蛋市场实现了均衡，市场需求得到满足，生产者也感到 满意。这时，各养鸡企业实现成本(包括机会成本在内的经 济成本)与收益相等，没有经济利润。; 边际收益MR=边际成本MC是厂商实现利润最大化的均衡条件;在完全竞争市场上，企业完全受市场支配。 由于竞争激烈，成本被压得相当低。生产者 要对市场供求变动作出及时的反应。换言之 ，在企业一点也无法控制的市场上，成本压 不下来或调节能力弱，都难以生存下去。大 型养鸡场的不利正在于压低成本和适应市场 的调节能力远远不如农民养鸡者。在北京鸡 蛋市场上，大型养鸡场就斗不过北京郊区和 河北的农民。; 完全竞争是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构。在其中同质的商品有很多卖者，没有一个卖者或买者能控制价格，进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。 然而，现实中是否存在着真正意义上的完全竞争市场并不重要，重要的是说明在假设的完全竞争条件下之下，市场机制如何调节经济，有了完全竞争的市场，我们就有了一把尺子，一面镜子，一个目标。 ; ;谢谢聆听！