经评审的最低投标价法.docVIP

— PAGE 20 — — PAGE 1 — 经评审的最低投标价法 一、适用范围 具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的工程。 （一）符合下列情形之一的，应当采用经评审的最低投标价法： 1.施工总承包工程单项最高投标限价在2000万元以下（含本数，下同）的； 2.专业承包工程单项最高投标限价在800万元以下的。 （二）符合下列情形之一的，可以采用经评审的最低投标价法： 1. 施工总承包单项最高投标限价在2000万元以上至5000万元以下的； 2. 专业承包单项最高投标限价在800万元以上至1500万元以下的。 市州、县（市、区）建设行政主管部门可以根据当地实际，适当下调（一）、（二）款所列工程的规模标准。 二、评审程序与方法 （一）初步评审 按照本办法第十五条至第十八条，以及招标文件规定，对投标文件的形式、投标人资格和实质性响应招标文件情况进行评审。对不符合相关规定和要求的投标文件予以否决。 采取资格预审的，按照本办法第五条至第十条以及相关评审表格和招标文件之规定进行评审。 （二）详细评审 经初步评审合格的投标人，由评标委员会根据招标文件确定的评审因素和评审标准，对其提交的投标文件作进一步评审、比较。初步评审合格的投标人过多时，应当按照投标报价由低至高的顺序确定15名投标人。 1.施工组织设计评审。招标人可以不要求投标人编制施工组织设计。要求编制施工组织设计的，采用合格性评审。由评标委员会按照本办法第二十一条以及相关评审表格和招标文件之规定进行集体评议，对评审不合格的投标人予以否决。 有下列情形之一的，施工组织设计应当判定为不合格： （1）投标文件提交的纳入评审的相关因素不完整，即①施工方案与技术措施②质量管理体系与措施③安全管理体系与措施④BIM技术管理体系与措施（如有）有缺项； （2）相关评审因素中任意一项被评标委员会判定为不合格的。 2.信用评价。按照本办法第二十六条以及招标文件之规定进行评审。 3.报价评审。 4.汇总评分结果。 C= J1×G+J2×H 其中：C——评标总得分 G——信用评价得分 H——报价评审得分 J1、J2——各项评审因素的权重 （三）报价评审步骤和方式 1.按照本办法第三十条至第三十二条之规定进行评审，对低于成本报价竞争的投标人予以否决。 2.基准价的计算：Y= A 其中：A——进入详细评审的有效投标报价中，未偏离X(1±10%)的报价的算术平均值 X——进入详细评审的有效投标报价的算术平均值 X=（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n n——进入详细评审的有效投标报价个数 X1、X2、Xn-1、Xn——进入详细评审的有效投标报价 （四）各项评审因素权重 序号 评审因素 权重 1 信用评价 0.05—0.08 2 投标报价 0.92—0.95 合 计 1 三、中标候选人的确定 按照评标总得分从高至低确定投标人排序。根据招标文件的要求，推荐不超过3个有排序的中标候选人，招标人按照中标候选人的排序确定中标人。