系统工程第章_决策分析方法.pptxVIP

第六章 决策分析方法;第七章 决策分析方法;二、决策问题的根本模式和常见类型 W ij=f(Ai，θj) 其中：Ai——决策者的第i种策略或第i种方案。属于决策变量，是决策者的可控因素。 θj——决策者和决策对象(决策问题)所处的第j种环境条件或第j种自然状态。属于状态变量，是决策者不可控制的因素。 (?) Wij——决策者在第j种状态下选择第i种方案的结果，是决策问题的价值函数值，一般叫益损值、效用值。 根据决策问题的根本模式，可划分决策问题的类型，其结果如图7—1所示。其中依照θj的不同所得到的四种类型是最根本和最常见的划分。 ;决策问题的要素;三、几类根本决策问题的分析 ;2.风险型决策 条件：(1)存在决策者希望到达的明确目标；(2)存在两个以上不以决策者主观意志为转移的自然状态，但决策者或分析人员根据过去的经验和科学理论等可预先估算出自然状态的概率值P(θj)(和确定性决策不同)； (3)存在着可供选择的两个以上的行动方案； (4)不同行动方案在确定状态下的益损值可以计算出来。 方法：期望值、决策树法。 风险型决策问题是一般决策分析的主要内容。在根本方法的根底上，应注意把握信息的价值及其分析和决策者的效用观等重要问题。 ;3.不确定型决策 条件： (1)存在决策者希望到达的明确目标；(2)自然状态不确定，且其出现的概率不可知； (3)存在着可供选择的两个以上的行动方案； (4)不同行动方案在确定状态下的益损值可以计算出来。 方法：乐观法(最大最大原那么)、悲观法(最小最大原那么)、等概率法(Laplace准那么，也是一种特殊的风险型决策)、懊悔值法(Savage准那么或懊悔值最大最小原那么)。 对于不确定型决策分析问题，假设采用不同求解方法，那么所得的结果也会有所不同，因为这些决策方法是各自从不同的决策准那么出发来选择最优方案的。而具体采用何种方法，又视决策者的态度或效用观而定，在理论上还不能证明哪种方法是最为适宜的。;4.对抗型决策 Wij=f(Ai，Bj) i=1,m , j= 1,n 其中：A——决策者的策略集； B——竞争对手的策略集。 对策的不确定性不仅来自于???然状态，还来自于另外的决策主体。 可采用对策论及其冲突分析等方法来分析解决。这类决策分析问题是当前管理、经济界比较关注的问题。 ; 1期望值法;〔1〕决策表法： 分别计算出方案在不同自然状态下的益损期望值，并列成表，然后从中选择收益期望值最大或者损失期望值最小的方案作为最优方案。 例1：某冷饮店要制定七八月份的日进货方案。该品质的冷饮进货本钱为每箱30元，销售价为50元，当天销售后每箱可获利20元。如果剩一箱，由于冷藏及其它原因要亏损10元。今年的市场情况不清楚，但有前两年同期120天的日销售资料。问今年平均每天进多少箱为好？;表2 决策表;〔2〕决策树法 所谓决策树法就是利用树形图模型来描述决策分析问题，并直接在决策树图上进行决策分析。其决策目标(准那么)可以是益损期望值或经过变换的其它指标值。 概念：决策树是对决策局面的一种图解。它是把各种备选方案、可能出现的自然状态及各种损益值简明地绘制在一张图表上。用决策树可以使决策问题形象化。 决策树的意义：决策树便于管理人员审度决策局面，分析决策过程，尤其对那些缺乏所需数学知识从而不能胜任运算的管理人员。 ; 1、绘出决策点和方案枝，在方案枝上标出对应的备选方案； 2、绘出时机点(自然状态)和概率枝，在概率枝上标出对应的自然状态出现的概率值； 3、在概率枝的末端标出对应的损益值，这样就得出一个完整的决策树。 ;;例3 ：某人有一笔多余资金100元，现有两种存储方案。一是存入银行，每年可稳得7％的利息。二是用于购置有奖储蓄，假设中头奖，奖金10000元；中奖概率为十万分之三〔P＝0.00003〕；假设中二等奖，可得奖金2000元，其概率为万分之五〔P＝0.0005〕；假设中三等奖，可得奖金100元，其概率为百分之一〔P＝0.01〕；假设中末奖，可得奖金10元，概率为百分之十〔P＝0.1〕。奖票为100元一张，不管中奖与否，两年后都退还本金，并且每张奖票发给8元利息。试用决策树为此问题寻求一个理性的决策方案。〔不考虑复利〕 ;决策树的重要特征： 1、决策树的时间顺序由左到右，并且决策节点和事件节点在逻辑上与事件在现实中的路线一致。 2、从每个决策节点发出的分支表示在一定的环境以及一定的时间内经过考虑所做出的所有可能的决定。 3、从自然状态节点发出的分支代表来自自然状态节点所有结果相互关系为互斥和完备