高考作文写作提升课堂:“学写文学短评” 需掌握的知识与方法(附解析与实战演练).docxVIP

高考作文写作提升课堂:“学写文学短评” 需掌握的知识与方法(附解析与实战演练).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考作文写作提升课堂:“学写文学短评” 需掌握的知识与方法 部编版语文教材必修上册第三单元的写作任务是“学写文学短评”。这是一个颇有难度的写作任务。 高一同学刚从初中走来,接触、练习的基本都是记叙文,“学写文学短评”需要掌握以下三个方面的知识与方法。 概念讲解 文学评论的对象是文学作品(小说、诗歌、散文、戏剧等);评论的目的是通过对其思想内容、创作风格、艺术特点等方面的议论、评价来提高阅读和鉴赏水平。 “文学短评”,顾名思义,就是要“评”。文学评论与一般的作品分析不同,分析作品侧重谈作品“是这样”;而文学评论侧重谈作品“为什么是这样”“这样好不好”。 写作点拨 “文学短评”是一种个性化很强的情感活动,也是一种审美享受。高中生写文学短评,属于阅读与写作的基本能力训练,一般只要把自己感受最深的某一方面有序地表达出来即可,具体写作需注意以下三点。 1.精读文本,挖掘要深。 我们都有这样的认识,如果我们泛读一篇文章或小说,别人让我们评价时,也就只能在表面随意地说一说,不能具体落实到某一个精彩的句子或某一个人物身上。所以要想进入鉴赏评价的层面,我们对文本就必须精读,细到一个词一个句子都要反复咀嚼。学习《琵琶行》,我们不能满足于背诵,而是要深入探究其中的文学之美——同命相怜与音乐描写。为此,同学们应全面了解文章的写作背景,了解白居易的人生坎坷,只有这样才能对诗中的两位主人公抱有同情之心,才能真正认同白居易与琵琶女的同命相怜。无论什么读者读《琵琶行》,都会不约而同地盛赞其音乐描写的绝妙?白居易是怎么描摹得如此美妙绝伦的呢?这些问题的探讨都有赖于同学们对诗中一词一句一修辞的玩味。 2.力求出新思维、新观点,但也不要为赋新词强说愁。 “文学短评”贵在出新,贵在深刻。言人所未言的文章最能吸引读者。在笔者的课堂上研讨《琵琶行》时,就白居易与琵琶女的这次偶遇,部分同学就展开了激烈的辩论。有同学认为这次偶遇不过是白居易常规创作中的一次情景铺设,是他情感抒发的巧妙载体,因为白居易与杜甫一样,始终关心社会底层的百姓疾苦。讨论《祝福》的线索时,绝大多数同学毫无疑问地认为应该是那个“我”,但有一个同学说“卫老婆子”也是整个回忆的线索,因为祥林嫂几次到鲁镇都是由她牵头的。再如讨论《雷雨》中周朴园对鲁侍萍感情的真伪,课堂上辩得不可开交。一位女同学语出惊人,她说“周朴园并不是某种政治概念的符号,他也是人,他也需要爱情”。 新思维、新观点是同学们努力的方向,但也不可为出新而哗众取宠,弄出一些无稽之谈。 3.开门见山。 在考场上写文学短评,应当开门见山地亮出自己的观点,而且评论的切口一定要小,抓住一点,不及其余,以免下笔力不从心而流于空泛。平日里,同学们要培养自己对文学作品的敏感度与敏锐意识,看准了,有感觉了,就毫不犹豫地下笔,一吐为快。比如,曹操《短歌行》运用比兴手法和典故表述心志;陶渊明《归园田居》用白描手法呈现日常生活的画面;李白《梦游天姥吟留别》中跌宕起伏的情绪流转、深沉复杂的人生之思;杜甫《登高》中蕴含的身世之悲和忧国之情;白居易《琵琶行》把抽象无形的音乐化为具体可感的形象;李清照《声声慢》中别出心裁的叠词运用,都可以作为小角度加以评论。 例文展示 活出自己的精彩就是“逍遥” ——给“蜩与学鸠”重新定位 葛秀华 《逍遥游》写于两千多年前,应当承认,庄子走在那个时代的前列,他对哲学、对事物的认识相当精辟。但是两千多年后,现代的人们未必对庄子的观点全部认同,由此对《逍遥游》中的“蜩与学鸠”就应当重新定位。 蜩与学鸠笑之曰:“我决起而飞,抢榆枋而止,时则不至,而控于地而已矣,奚以之九万里而南为?”“适莽苍者,三餐而反,腹犹果然;适百里者,宿舂粮;适千里者,三月聚粮。之二虫又何知!”从《逍遥游》中的这两个句子,能不能得出庄子是佩服鲲而瞧不起蜩与学鸠呢?其实不然。有些人认为庄子在此处存有褒贬,其实那是因为这部分人的内心存有褒贬。庄子最核心的思想是齐物论,这一点是从老子的思想中来,但是庄子的思想深度又超越了老子。老子侧重于事物之间的相互转化,而庄子认为,一切事物都是相对的,从更深更广的视野来看,一切事物没有差别,其实都是一样的。比如高山很大,但是你站在太空看,那只不过是一个小土堆而已。所以庄子认为“大和小”其实是一样的,所以蜩与学鸠的局限,与它们的身份是相称的,如果鲲和它们一样就与自己不相称了。 从某种意义上说,蜩、学鸠、鲲鹏等等都在追求逍遥之境,但它们对逍遥之境的理解又确实存在很大的差异。大鹏是“大”,蜩与学鸠是“小”。一个大视野,一个小空间;一个是大志向,一个是小追求;一个大智慧,一个小聪明;一个是大逍遥,一个是小自由。庄子通过小虫和大鹏的对比,让我们明了什么是“小大之辨”。这里的“小大之辨”,包含了时间、空间、能力、志向、智慧的小大之辨。其中,时空大小、能力大小,最

文档评论(0)

138zxciop + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档