环境法(5-1)-民事责任.ppt

第五章 环境民事法律责任;第一节 环境民事法律责任概述;环境保护法中的民事责任，包括 破坏环境者的民事责任(与一般民事责任大致相同) 污染环境者的民事责任。 本章着重阐述环境污染民事责任。;二、环境民事法律责任的特征 以环境义务为基础和前提 主要是一种财产责任，造成财产损失是承担民事责任的必要条件，财产损失包括直接损失和间接损失。 公害民事责任的范围与环境污染危害造成的损失相当 是平等双方当事人，是一方对另一方所承担的责任 公害民事责任的构成要件不含致害人的过错;第二节 环境民事法律责任的构成要件;二 一般民事责任的构件 有四个，缺一不可 行为有违法性； 有损害结果； 违法行为与损害结果之间有因果关系； 行为人有过错（故意或者过失）。 行为人具备了上述前三个条件，但没有过错，就不应承担民事责任；有过错才承担民事责任。因此，可将一般民事责任的归责原则称为过错责任原则;三 环境民事责任的构件 环境民事责任只要具备上述前三个条件，即使主观上没有过错，也应承担民事责任；有过错，当然更应当承担民事责任，即无过错责任原则。 无过错责任原则属于民法中承担特殊责任的特殊原则，但却是环境民事责任的一般归责原则 ;四、无过错责任原则;2 无过错责任的原因;3、无过错责任的例外情况;连带责任 连带责任是指依照有关法律规定，多个责任人基于同一发生原因而产生的具有同一给付内容的数个责任，各连带责任人对外承担民事责任时并不以自己的份额为限，而是对全部共同责任负责，并因其中责任人之一的履行行为而使全体责任人的责任均归于消灭的责任形态，其目的是保护受害人的合法权益在受到损害后能够得到足够的救济。 混合责任 是指当事人双方对损害后果的发生均存在过错时所共同承担的民事责任。 《民法通则》第131条规定： “受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。” 公平责任 是指加害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑作为价值判断标准，根据实际情况和可能，由双方当事人公平地分担损失的归责原则;案??分析; 场南北两侧的大部分农田和果树的生长受到烟气的严重污染损害，经过对矸石道两侧部分枯黄、枯死的农作物及京白梨果树地实地丈量测算，农作物受害减产面积为86.147亩，减产程度分为绝收、重度减产和轻度减产三种。岗岗村居民推选代表根据以上事实向该县法院起诉，要求该市矿务局赔偿经济损失41374.74元人民币。 ;在案件审理过程中，被告辩称： （1）排矸场的矸石是“自燃”，人力无法控制； （2）由分选技术限制，矸石中肯定会有可燃物质； （3）全国范围内还没有因矸石自燃造成损害而进行赔偿的先例。因而，矸石“自燃”属于不可抗力。; 而原告则主张 （1）被告作为煤炭生产的专门企业，应当能够预见自燃问题，可以采取相应的预防措施，如建设绿色防护带、设置防火设施等； （2）在获知原告遭受矸石危害后，没有采取及时合理的措施治理污染。因此，被告不具备不可抗力的负责条件。 问：被告以不可抗力作为免责任事由是否成立？（也即是说，矿务局是否要承担环境污染损害赔偿责任？）;五、行为的违法性 在这里，“行为的违法性”应作广义的理解，既包括法律规范，也包括民法的基本原则和基本精神。 我国新起草的《民法典》（草案）第八编第五章第32条明确规定：“排污符合规定的标准，但给他人造成明显损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”;案例评析; 农民将上述企业告上法院。然而，上述各企业均否认孙有礼等18人养殖厂水污染事故系由其排污所致。其中，河北省迁安化工有限责任公司特别强调，其系政府认可的达标排放企业。为了证明这一点，该公司还出示了由当地环保部门颁发的企业达标排放证书及相关文件，以证明其排污行为是合法的，即使污染损害的事实成立，其也无需承担赔偿责任。; 天津海事法院受理此案后，查明： （1）除河北省迁安化工有限责任公司外，其余8家企业均属超标排放； （2）上述9家企业排污水中含有大量的有害物质； （3）上述9家企业的排放的污水造成孙有礼等18人开办的6家养殖厂经济损失约1366万元。 法院于2002年4月12日依法作出一审判决，判令上述9家企业对孙有礼等18人承担污染损害赔偿责任，赔偿其因贝类、鱼类死亡所遭受的经济损失共计1365.97万元。;六、环境污染损害结果;（一）按所侵害的权利主体的不同分 1.对国家财产权的损害 2.对法人、非法人团体财产权的损害 3.对公民财产权、生命健康权的损害 ;（二）按环境污染损害结果的内容不同分 1.财产损害 2.人身损害 3.精