年前Mysql总结三部曲（二）.docxVIP

年前Mysql总结三部曲（二） 2021-01-29 一般索引和独一索引，应当怎样选择？ 查询过程 你晓得的，InnoDB 的数据是按数据页为单位来读写的。也就是说，当需要读一条记录的时候，并不是将这个记录本身从磁盘读出来，而是以页为单位，将其全体读入内存。在 InnoDB 中，每个数据页的大小默认是 16KB。 更新过程 当需要更新一个数据页时，假如数据页在内存中就直接更新，而假如这个数据页还没有在内存中的话，在不影响数据全都性的前提下，InooDB 会将这些更新操作缓存在 change buffer 中，这样就不需要从磁盘中读入这个数据页了。在下次查询需要访问这个数据页的时候，将数据页读入内存，然后执行 change buffer 中与这个页有关的操作。通过这种方式就能保证这个数据规律的正确性。 需要说明的是，虽然名字叫作 change buffer，实际上它是可以长久化的数据。也就是说，change buffer 在内存中有拷贝，也会被写入到磁盘上。 将 change buffer 中的操作应用到原数据页，得到最新结果的过程称为 merge。除了访问这个数据页会触发 merge 外，系统有后台线程会定期 merge。在数据库正常关闭（shutdown）的过程中，也会执行 merge 操作。 明显，假如能够将更新操作先记录在 change buffer，削减读磁盘，语句的执行速度会得到明显的提升。 对于独一索引来说，全部的更新操作都要先推断这个操作能否违反独一性约束。 因而，独一索引的更新就不能使用 change buffer，实际上也只要一般索引可以使用。 change buffer 用的是 buffer pool 里的内存，因而不能无限增大。change buffer 的大小，可以通过参数 innodbchangebuffermaxsize 来动态设置。这个参数设置为 50 的时候，表示 change buffer 的大小最多只能占用 buffer pool 的 50%。 假如要在这张表中插入一个新记录 (4,400) 的话，InnoDB 的处理流程是怎样的。 第一种情况是，这个记录要更新的目标页在内存中。这时，InnoDB 的处理流程如下： 对于独一索引来说，找到 3 和 5 之间的位置，推断到没有冲突，插入这个值，语句执行结束； 对于一般索引来说，找到 3 和 5 之间的位置，插入这个值，语句执行结束。 这样看来，一般索引和独一索引对更新语句功能影响的差别，只是一个推断，只会耗费微小的 CPU 时间。 其次种情况是，这个记录要更新的目标页不在内存中。这时，InnoDB 的处理流程如下： 对于独一索引来说，需要将数据页读入内存，推断到没有冲突，插入这个值，语句执行结束； 对于一般索引来说，则是将更新记录在 change buffer，语句执行就结束了。 Change Buffer的使用场景 一般索引的全部场景，使用 change buffer 都可以起到加速作用吗？ 由于 merge 的时候是真正进行数据更新的时辰，而?change buffer 的次要目的就是将记录的变更动作缓存下来，所以在一个数据页做 merge 之前，change buffer 记录的变更越多（也就是这个页面上要更新的次数越多），收益就越大。 因而，对于写多读少的业务来说，页面在写完以后马上被访问到的概率比较小，此时 change buffer 的使用效果最好。这种业务模型常见的就是账单类、日志类的系统。 反过来，假设一个业务的更新模式是写入之后马上会做查询，那么即便满足了条件，将更新先记录在 change buffer，但之后由于马上要访问这个数据页，会马上触发 merge 过程。这样随机访问 IO 的次数不会削减，反而添加了 change buffer 的维护代价。所以，对于这种业务模式来说，change buffer 反而起到了副作用。 merge 的执行流程是这样的： 从磁盘读入数据页到内存（老版本的数据页）； 从 change buffer 里找出这个数据页的 change buffer 记录 (可能有多个），依次应用，得到新版数据页； 写 redo log。这个 redo log 包含了数据的变更和 change buffer 的变更。 到这里 merge 过程就结束了。这时候，数据页和内存中 change buffer 对应的磁盘位置都还没有修改，属于脏页，之后各自刷回本人的物理数据，就是另外一个过程了。 索引的选择和实践 一般索引和独一索引应当怎样选择。其实，这两类索引在查询力量上是没差别的，次要考虑的是对更新功能的影响。所以，我建议你尽量选择一般索引。 假如全部的更新后面，都马上伴随着对这个记录的查询，那么你应当