关于大南湖电厂12月9日2号机组汽包水位高高保护动作机组跳闸事件的通报.pdfVIP

关于大南湖电厂12月9日2号机组汽包水位高高保护动作机组跳闸事件的通报.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
神华国能(神东电力)集团公司 电力生产事件通报 (2019年第53期) 电力生产部 2020年1月8日 关于大南湖电厂2号机组汽包水位高高保护 动作机组跳闸事件的通报 公司各发电单位: 2019年12月9日10:40,大南湖电厂#2机组负荷217MW, CCS方式运行。A/B/C/D磨煤机运行,主汽压力14.38MPa, 主汽温542.1℃,再热汽温530℃,设备运行正常。 10:55,AGC负荷指令248MW,主汽压力13MPa,再热器 温从530℃升至546℃。 10:58,运行人员将减温水调门开度调整至100%,调整 燃烧器摆角至70%,降低总煤量。 11:03,再热汽温升速率仍为3℃/min,运行人员将CCS 汽机主控、锅炉主控解除至手动。开始逐步增大汽机主控指 令,提高汽机蒸汽流量降低汽温。 11:05:45,DCS盘面手动输入汽机主控指令90%,点击 确认按键后发现机组负荷下降,检查核对实际指令输入为 9%,立即将指令改为90%,发现CCS机主控输出无效 (DEH 实际负荷与汽机主控指令偏差大于10%,DEH遥控切除), 1 机组负荷降至15MW。 11:05:46,高压旁路液动调阀自动开至18%。 11:06:58,高旁阀后温度达到390℃,保护动作,高旁 液动调阀快关。 11:07:38,紧急停止#2D磨煤机。 11:07:58,在DEH画面阀位指令输入100%。 11:08:06,汽包水位上升至240mm,锅炉MFT动作,机 组大联锁保护动作正常,机组跳闸。 查明原因后机组重新启动,12月9 日14:00机组并网。 机组跳闸原因为2号机组因再热汽温超限,运行人员事 故处理操作不当,造成汽包水位高高,锅炉MFT动作,汽轮 机、发电机联锁跳闸。 现将事件通报下发,各单位要深刻吸取事件教训,加强 生产技术管理,制定针对性防范措施,杜绝同类事件发生。 一、事件暴露的问题 大南湖电厂本次事件暴露的问题详见 “神华国能(神东 电力)办 〔2020〕6号文-关于大南湖电厂 “12 ·9”2号炉 汽包水位高高保护动作机组跳闸事件调查处理情况的通报”, 同时在责任制落实、运行标准化管理、风险预控分析等方面 存在薄弱环节。 1.降非停 “三个专项治理”工作落实不到位。 各级管理人员对降非停 “三个专项治理”方案中运行误 操作专项治理措施日常检查监督不到位,导致运行人员思想 麻痹,操作随意性强,遵规守矩意识差,把习惯当标准,凭 2 经验、按惯例操作。未严格执行国家能源集团 《火电机组运 行误操作专项治理措施》中第十七条:防止DCS误操作专项 措施中3.模拟量加减指令的操作 (2) “正常运行中应用鼠 标操作对话框中的小指令操作,以点动的方法进行调节,非 紧急情况下禁止使用操作对话框中的大指令操作”的要求, 在输入汽机主控指令时,仍采用数值输入的方式,最终导致 非停事件发生。 2.吸取事故教训不深刻,整改闭环不到位。 未认真吸取富平电厂2018年8月1 日1号机组运行人 员误操作,将负荷上限设置为28MW导致机组跳闸事件教训, 没有按照 “四不放过”原则,举一反三,深入排查本单位存 在的问题,导致类似事件重复发生。 3.操作风险分析不全面,运行反事故演练流于形式。 运行人员对自动解除后在汽机主控直接置数的操作风 险辨识不到位,对置数错误产生的后果及影响估计不足;值 班负责人对自动切除后运行操作存在的风险认识不足、过程 管控缺失。同时运行管理部门针对机组再热蒸汽温度高反事 故演练流于形式,未按要求认真开展,导致机组异常扩大为 非停事件。 二、整改要求 公司各发电单位要深刻吸取本次事件教训,举一反三认 真查找自身的问题,重点做好以下工作: 1.各发电单位要对公司2015年至2019年历次运行责任 非停事件制定学习培训计划,在3月底前完成;运行各级管

您可能关注的文档

文档评论(0)

155****6332 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档