卡方检验解释.ppt

许林勇 博士;主讲内容;卡方检验概述p136;检验的应用;一、两独立样本率检验（一）两独立样本率资料的四格表形式 ;表7-1 CEA对两组人群的诊断结果* ; 本例资料经整理成表7-1形式，即有两个处理组，每个处理组的例数由发生数和未发生数两部分组成。表内有33、39、10、104 四个基本数据，其余数据均由此四个数据推算出来的，故称四格表资料。 ; 表7-2 四格表资料的基本形式 ;基本思想：可通过 检验的基本公式来理解。; 理论频数 是根据检验设 ，且用合并率 来估计而定的。 ;理论频数由下式求得：; 检验统计量 值反映了实际频数与理论频数的吻合程度。 若检验假设H0:π1=π2成立，四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应该很大，即统计量 不应该很大。如果 值很大，即相对应的P 值很小，若 ，则反过来推断A与T相差太大，超出了抽样误差允许的范围，从而怀疑H0的正确性，继而拒绝H0，接受其对立假设H1，即π1≠π2 。 ; 由公式（7-1）还可以看出： 值的大小还取决于 个数的多少（严格地说是自由度ν的大小）。由于各 皆是正值，故自由度ν愈大， 值也会愈大；所以只有考虑了自由度ν的影响， 值才能正确地反映实际频数A和理论频数T 的吻合程度。 检验的自由度取决于可以自由取值的格子数目，而不是样本含量n。四格表资料只有两行两列，=1，即在周边合计数固定的情况下，4个基本数据当中只有一个可以自由取值。 ;（1） 建立检验假设，确定检验水平。 H0:π1=π2 H1:π1≠π2 α=0.05。 ;（2）求检验统计量值;四格表资料检验的专用公式;(四)四格表资料检验的校正公式 ; 分布是一连续型分布，而四格表资料属离散型分布，由此计算得的 统计量的抽样分布亦呈离散性质。为改善 统计量分布的连续性，则进行连续性校正。 ;四格表资料 检验公式选择条件： ; 例7-2 将116例癫痫患者随机分为两组，一组70例接受常规加高压氧治疗（高压氧组），另一组46例接受常规治疗（常规组），治疗结果见表7-3。问两种疗法的有效率有无差别？ ;表7-3 两种疗法???疗癫痫的效果 ; 本例 ，故用四格表资料 检验的校正公式; 本资料若不校正时， 结论与之相反。 ;（四）卡方检验的连续性校正问题;（四）卡方检验的连续性校正问题;就应用而言，无论是否经过连续性校正，若两种检验的结果一致，无须在此问题上纠缠。但是，当两种检验结果相互矛盾时，如例7-2，就需要谨慎解释结果了。 为客观起见，建议将两种结论同时报告出来，以便他人判断。当然，如果两种结论一致，如均为或，则只报道非连续性检验的结果即可。;第二节、两相关样本率检验（McNemar检验） ;　　　与计量资料推断两总体均数是否有差别有成组设计和配对设计一样，计数资料推断两个总体率（构成比）是否有差别也有成组设计和配对设计，即四格表资料和配对四格表资料。; 例7-3某抗癌新药的毒理研究中，将78只大鼠按性别、窝别、体重、年龄等因素配成39对，每个对子的两只大鼠经随机分配，分别接受甲剂量和乙剂量注射，试验结果见表7-4。试分析该新药两种不同剂量的毒性有无差异。 ;表7-4 某抗癌新药两种剂量的毒理实验结果 ; 上述配对设计实验中，就每个对子而言，两种处理的结果不外乎有四种可能:;其中，a, d 为两法观察结果一致的两种情况， b, c为两法观察结果不一致的两种情况。;注意：;第三节;行×列表资料;检验统计量;一、多个样本率的比较; 例7-4用A、B、C三种不同方法分别处理新生儿脐带，发生感染的情况见表7-6，试比较3种不同方法的脐带感染率有无差异。 表9-6 三种脐带处理方法的脐带感染情况 ;二、两组构成比的比较 ; 例7-5为研究某种新药对尿路疼痛的止痛效果，将有尿路疼痛的患者144例随机分为两组，每组72例，一组服该新药（治疗组），另一组服安慰剂（对照组）。两组患者尿路疼痛的原因见表7-7，问两组患者尿路疼痛原因的分布有无差异？ ; ;三、多组构成比的比较;例7-6 在某项疼痛测量研究中，给160例手术后疼痛的患者