三国演义曹操.docxVIP

PAGE PAGE 1 三国演义曹操 在书中写到曹操时，以呵斥曹操的语气居多，骂他是奸雄。这么认为的理由也很简约：由于曹操生在汉朝，汉朝是刘室的天下，称帝的也只能是刘室宗族的人。其它的人称帝则是大逆不道的，他们应被人唾弃，要被人挂上奸贼的恶名。因而在书中大肆渲染曹操的奸，以反衬刘备的仁、忠。为此，我要反问：要是说在当时，只能有刘室宗族的人称帝，其它人称帝则为逆臣。那么在汉朝以前呢，那是秦朝，那么称帝的也应是秦始皇宗族的人。然而刘邦却夺了秦始皇创立的天下，并称帝，为什么罗贯中却没骂刘邦是逆臣呢？这于曹操不公正吧。要晓得：胜者为王，败者为寇。有力量的人治天下，百姓安居乐业；无力量的人治天下，天下鸡犬不宁。有谁会期望生活在动乱的朝代，生灵涂炭？既然这样，又何必拘谨于称帝人能否是皇室血统的人呢？何况曹操的军事才能可谓出类拔萃。他在几年的东征西战中，占据了长江以北的大片土地，连少数民族都臣服于他，他是三位君主中最有才能的，魏也是三国中最强盛的。由此可见，曹操想称帝也并无大碍。莫非让一个昏庸的刘蝉称帝就妥了吗？  书中一味地说刘备慈爱，爱民如子。然则曹操又何尝没有爱民如子，又何尝没有慈爱的时候呢？有一回秋冬之际，曹操摔兵出征，经过一片麦田时，便下令谁的马要是踩到了农夫的麦穗，便要处斩。可见他也体恤农夫。对待投降的将  士，曹操又何尝不是慈爱地对待他们呢？  书中一味赞扬刘备，觉得他最适合称帝。然而，我却认为曹操比刘备更适合当领导者。何以说得？当时有传言，谁得卧龙、凤雏二者之一的协助，就能成就霸业。而刘备侥幸地得到这两位旷世奇才的协助，几乎可以说是如虎添翼。按理说，他应当能恢复汉朝才对。现实上，却没有，何也？由于刘备的顾虑太多了。说到底，他是怕损了本人名声。这使他优柔寡断，错失了很多良机。曹操则不同，他当机立断，也不顾名声不名声的，是个好时机就抓住，因而才得以占据了长江以北的大片土地。  曹操作为一个统治者，求贤若渴，比之刘备是有过之而无不及，这也是曹操值得观赏的地方。为了选拔更多的人才，他打破了依据封建德行和门弟凹凸任用官吏的标准，提出了“唯才是举”的用人方针,已经下过三道《求贤令》。他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上力戒求全责怪，只需真有才能就行。经过一番努力，魏集中了大量人才，当时各地投奔到曹操门下的人很多，构成猛将如云，谋臣如雨的盛况。而且对于有才能的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳原来是袁绍的部下，已经替袁绍起草檄文，骂了曹操祖宗三代。袁绍失败后，陈琳归降曹操，曹操问他说：“你之前为袁绍写檄文，骂我一个人就可以了，为什么要骂到我的祖宗三代？”陈琳赶忙谢罪，曹操疼惜他的文才，不只不处置他，  而且照样任用他。  最令人感动的是曹操对关羽的疼惜。其时关羽为爱护二位嫂嫂和侄子，且为曹操所困，迫不得已寄曹操篱下。当时曹操敬重关羽是一位英雄，想用情义来打动关羽从而为他效力，对关羽可说是有呼即应，关爱有加。当关羽打听到刘备的所在时，将来得及禀告曹操就带嫂嫂和侄子上路。由于路上不断有曹操的手下阻挠，关羽便过五关斩六将。消息传到曹操那儿，曹操因疼惜关羽的才能，明知是放虎归山，却还是派人送了一张通行证给关羽，免得关羽路上受阻。曹操的爱才是可想而知了。  还有就是当赵子龙孤身冲入魏军就刘蝉时，要不是曹操疼惜他才能，要抓活的，然后就劝赵云归降，生怕赵云早被乱箭射死了。  我认为曹操的胸襟也挺宽敞，能不计前嫌。陈琳原来是袁绍的部下，已经替袁绍起草檄文，骂了曹操祖宗三代。袁绍失败后，陈琳归降曹操，曹操问他说：“你之前为袁绍写檄文，骂我一个人就可以了，为什么要骂到我的祖宗三代？”陈琳赶忙谢罪，曹操疼惜他的文才，不只不处置他，而且照样任用他。  或许别人说曹操傲慢自大，心胸狭窄，心里容不下别人，宰杨修、祢衡就是实例。杨修虽聪慧过人，口才好，但他看不起别人，对曹操也毫无顾忌。曹操才心生宰念，宰了杨修。  而祢衡学富五车，记忆力惊人，思维灵敏，伶牙俐齿，在曹操面前毫不客气地数落曹操手下的虾兵蟹将，也口出狂言说曹操眼睛脏、嘴脏、耳朵脏、身体脏、心脏。我想，气度再好的人，被人如此辱骂，不生气才怪。曹操身为领导人，对于手下如此犯上，是可忍孰不行忍，终究宰了祢衡。  古人有云：祸从口出。这可在很多人身上应验过的。杨修、祢衡的例子不过是又进一步证明白这句话。也不能全怪曹操。  当然，人非圣人，孰能无过。曹操刺宰董卓未遂而后逃走时，曾错宰了父亲的好友一家人，并说了一句令人震惊的话：“宁教我负天下人，不教天下人负我。”他对被他错宰的人并无歉意，内心未必狠了一点。  还有曹操请一代神医华佗为他治病，因华佗说要剖开他的头来医治，他以为华佗要害他