水环境承载力中长期预警探讨.docxVIP

水环境承载力中长期预警探讨 摘要：基于系统动力学动态模拟仿真方法,构建水环境承载力预警方法体系,并以昆明市为研究对象,对其水环境承载力超载状态进行预警.研究结果显示:在目前发展情景(BAU)下,2015~2025 年 10a 间,昆明市水环境承载力超载状态综合指数从 1.78 逐渐增大到 2.22,水环境超载状态不断恶化;昆明市系统耦合协调度一直处于 0.5~0.8 之间,且社会总功效大于水环境总功效,社会经济子系统与水环境子系统互相拮抗;警度自中警转为巨警,信号灯由橙灯转化为红灯,昆明市未来面临着严峻的水环境承载力超 载问题. 关键词：预警；水环境承载力；系统动力学；昆明市 近年来,随着我国经济发展和城市化进程的加快,流域水污染负荷急剧增加,多种污染物的排放量超过水环境承载能力,引发了流域水质恶化及生态系统功能退化等一系列水环境问题[1].“十二五”规划实施以来,中央和地方政府将科学认知资源环境承载能力视为制定区域发展规划战略的基础性工作[2].党的十八届三中全会公报、最新修订的《环境保护法》以及《水污染防治行动计划》均明确提出应建立完善的环境承载力监测预警机制,以促进水环境保护和社会经济的可持续发展[3-4].开展水环境承载力预警研究,不仅能够准确预报水环境可能出现的超载情况、预判水环境与社会经济发展的协调程度,而且能够提前预知水环境承载制约因素,从而为决策部门及时采取排警决策提供科学依据[5-7].因此,构建科学有效的水环境承载力预警体系对于我国水环境保护和社会经济的可持续发展显得尤为重要.目前国外多关注于环境预警理论和方法的研究,形成了诸如 ECCO 模型[8]、概率模型[9]、故障树分析应急预警系统[10]等多种技术方法,但针对水环境承载力预警方法的研究较少.国内对于水环境承载力预警的研究,大多通过建立指标体系对环境质量或资源供需关系进行预警.在预警指标构建上,主要包括三类:一是基于 PSR 理论,从压力、状态、响应三方面建立指标体系[11-12];二是基于“自然―社会―经济”复合生态系统理论从自然、社会、经济三方面建立指标体系[13-14];三是参考经济预警系统,从警情、警源、警兆三方面构建指标体系[15-16].在研究方法上,一些学者应用层次分析法[17]、水质模型[18]、水环境容量模型[19]、多指标综合评价模型、供需平衡与多目标分析模型[20]对水环境承载力进行预警研究.总的来说,目前国内外对于水环境承载力预警的研究思路和方法多沿用评价手段,没能对未来的水环境超载状态进行评判,不能真正体现预警的内涵.同时,在警义界定上,多直接定义水环境容量超载、水资源量供不应求为警情,不能全面反应水环境的超载状态;在警度量化上,因对水环境承载力概念界定不清,难以对警情指标采取合适的评判方法,评判时往往只考虑承载率这一指标,没有考虑系统动态发展和协调情况;在确定警限、划分警区上面,往往通过文献调研和专家经验来确定,没有结合研究区域具体规划情况.为此,本研究以水环境承载力理论为依据,在国内外水环境承载力评价与预警研究的基础上,科学的对水环境承载力进行概念厘定;并借鉴经济预警和环境预警的成功经验,将水环境承载力预警体系划分为以下阶段:明确警义、识别警源、预测警情、分析警兆、评判警情、界定警度、排除警情.同时,在警情预测上,运用系统动力学动态仿真的方法,以动态的跟踪警兆、警情的发展;在警情评判上,引入水环境承载力超载状态综合指数和社会经济与水环境耦合协调度,以全面的反映水环境的超载状态,这为水环境承载力预警理论方法体系的完善做 了有益探索,对今后开展相关研究具有重要意义. 1 水环境承载力的概念及表征 1.1 水环境承载力概念 目前,学术界对水环境承载力的概念尚未有统一的定义,较为科学的环 境承载力概念为:“在某一时期,某种状态或条件下,某地区的环境所能承受人类活动作用的阈值”[21].但在具体研究中,水环境承载力的概念极易与水环境容量、水资源承载力、水生态承载力等概念交叉混淆[22-23],这直接导致选取指标体系时没有统一的标准,进而难以形成公认的水环境承载力量化方法,严重限制了水环境承载力预警的研究.因此,如何科学准确的定义水环境承载力,避免概念上的混淆,对于预警体系的构建至关重要.水环境承载力强调自身的综合属性,而水环境容量、水资源承载力和水生态承载力在概念内涵上都有各自不同的侧重点:水环境容量侧重的是水环境消纳污染物的能力,即“水质”方面的承载能力[24];水资源承载力指水环境供给水资源的能力或人类在生产生活中可利用水资源的能力,即“水量”方面的承载能力[25];水生态承载力强调的是水体在维持自身生态系统健康发展条件下,支撑人类活动的能力,即“水生态”方面的承载能力[26].因此,水质、水量、水生态代表了水环境的 3 个