- 37
- 0
- 约6.43千字
- 约 10页
- 2021-11-20 发布于福建
- 举报
一、 FRP-混凝土界面粘结性能本构模型
(一 ) 、概述
面内剪切试验不仅被用来测定 FRP-混凝土界面的剥离承载力,同时也被用来测定界面
的局部粘结 -滑移本构关系由面内剪切试验,界面粘结 -滑移本构关系一般通过以下两种方法
获得:
(1) 在 FRP 上布置应变片,量测 FRP 内的轴向应变分布 εf ,而后通过以下差分方程可以得
E t d
f f f
到相应的局部粘结应力 τ:
dx
同样局部滑移 s 可以通过对 FRP 应变从自由段开始按下式积分得到:
s f dx
(2) 通过加载端的荷载 -滑移曲线推算出界面的粘结 -滑移关
根据 Taljsten 基于非线性断裂力学的研究, 在 FRP 锚固长度足够大的情况下, 界面剥离承载
力由下式给出: P b 2E t G
u f f f f
式中, Gf 为界面破坏能,它等于粘结 - 滑移曲线所包围的面积,由于该公式和粘结 -滑移曲
线形状无关,因此它对理解界面剥离行为的一些影响参数很有帮助。
(二) 现有的本构模型
(1) Neubauer Rostasy 模型
该模型为线性模型, 粘结应力随滑移增加而线性上升, 至剥离强度 τmax 后突然降低到
零。这个模型在 FRP-混凝土界面研究早期被广泛采用, Neubauer Rostasy 通过 70 个面内
剪切试验结果回归给出了该模型中的参数,其表达式如下:
(2) Nakaba et al.模型
Nakaba 等人进行了 30 个面内剪切试验研究,并测量了 FRP 的应变分布情况,进而由
FRP 应变分布给出界面的粘结 -滑移本构关系。该模型的公式为:
由于该模型基于实测 FRP 应变,因此从曲线形状上来
说,该本构模型是最接近实际情况的。但如前所述,由于根据 FRP 应变分布确定界面粘结 -
滑移关系的方法会导致很大误差,因此在 Nakaba 等的试验中不同试件之间离散也很大,从
后面的比较也可以看出, 该模型给出的界面破坏能 Gf 偏大,过高估计了界面的剥离承载力。
(3) Savioa et al.模型
Savioa 等人在 Nakaba 的工作基础上,用他们的试验结果对 Nakaba 模型中的参数进行
了修正,最后得到的粘结 -滑移模型为:
(4) Monti et al. 模型
Monti 等首先假设界面粘结 -滑移关系为双线性模型,这一简化模型在分析 FRP-混凝土
界面行为中也被广为采用,特别是由该模型可直接得到界面剥离承载力的解析解 [35] ,因而
对于工程设计非常有用。 Monti 通过试验得到模型中的参数,最后给出的公式为:
sf (mm) 为粘结应力降低到零时对应的滑移量。
(5) Dai Ueda 模型
Dai Ueda 用很软的胶层将 FRP 和混凝土粘结在一起,并发现这样可以提高界面的剥离载
力,根据 29 个胶层刚度 Ka (Ka=Ga/ta ,Ga 为胶层剪切模量)在
原创力文档

文档评论(0)