极端男性脑PPT课件.ppt

极端男性脑 小组成员：陈澍 施文静 孙晓宇 李仁 寇君 张靖波 朱玲玲 段少伦 目录 共情-系统理论作用 概念 理论的内涵以及发展历程 总结 概念 2002年，英国剑桥大学Baron-Cohen等研究者正式提出了广受关注的孤独症“极端男性脑理论”(Extreme Male Brain Theory)，核心观点是认为孤独症是男性认知风格的极端变体，其在以“共情”为特征的女性心理特质上存在缺陷，而在以“系统化”为特征的男性心理特质上获得扩展。极端的男性大脑”理论指出，自闭症代表了男性模式的极端性（神会缺损而系统化增强）。 共情指识别他人情绪和感受（认知成分），并对其作出恰当情绪反应（情感成分）的驱力。因此，这种共情是一种驱力，它不仅限于情绪的共鸣，也包括对他人动作意图等认知活动的共鸣与预测。 系统化是通过分析系统变量来推导支配系统活动的基本规则的驱力，或使用规则构造系统的驱力。 共情—系统化理论作用 （1）为什么自闭症个体喜欢具有高度规则或以可预测的方式变化的系统，而当面对那些较少以规则形式变化的系统时会表现得无能为力； （2）为什么自闭症个体会表现出强烈的刻板行为、同一性需求与变化阻抗。 共情—系统化理论的形成 1.自闭症共情—系统化理论的前身—“心盲”理论 2.从“心盲”到共情缺陷 3.执行功能障碍理论和弱中央统合理论思维挑战 4.共情—系统化理论的形成 总结——优与劣 优势： E-S理论的突破在于建立了一个两维模型。它用共情缺损来解释自闭症的社会性特征，从而将心灵盲理论与碎镜理论吸纳进来。同时，它用系统化无损甚至超常来解释自闭症的非社会性特征，从而有效地修正并改进了执行功能障碍理论与弱中央统合理论。上述做法并非是简单的“杂糅”，通过“原理”导向的思维模式，E-S理论将共情和系统化两个维度衔接起来，从而为解释自闭症谱系症候群提供了一个统一的框架。 面临的问题： E-S理论可能夸大了自闭症个体的系统化能力。 虽然Baron-Cohen认为共情能力存在情感与认知两大成分，但E-S理论还是倾向于将共情视为一种基于“原理”的“心理理论”能力，而这种能力显然属于共情的认知成分。