- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Word文档下载后(可任意编辑)
第 PAGE 1
第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页
2021年公务员考试行测练习:逻辑判断(805)
1. 某国一足球杂志报道说,30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说,有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者,他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。但是,该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。 以下各项如果为真,最能对该主席予以支持的是( )。 A.该足球杂志曾数次刊发不实报道 B.该国足联赛对踢假球行为处罚极重,所以一般不会出现踢假球事件 C.即使那场比赛中踢假球事件是真的,也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的,否则联赛也不会举办30年 D.通过近期一次全国性的调查,并没有发现足够影响冠军归属的假球案件 2. 在欧债危机日益恶化的形势下,欧洲以及其他地区和国家的央行可能会大量印刷钞票应对,由此会形成热钱新一轮的泛滥,届时将持续改善诸如房地产等不动产的价格,因此投资者现在应该继续买进房产。以下无法削弱上述结论的一项是( )。 A.为了本国经济的健康发展,许多国家将不会增发货币 B.当前的房地产价格平稳,短期内不会有大的波动 C.由于房地产市场泡沫严重,国家出台了一系列打击房地产投机的政策 D.由于大量外来人口涌入城市,人们对于住房的刚性需求依然存在 3.某次生物实验课上,老师在多媒体屏幕上给出五种鲜花的图片。依次编号。然后让学生说出其中任意两种花朵。小春说:3号是茉莉花,2号是月季花。小华说:4号是水仙花,2号是玉兰花。小秋说:2号是水仙花,3号是杜鹃花。小夏说:2号是茉莉花,3号是月季花。结果他们每人只对头一半,根据以上条件下列正确的是( )。 A.1号是水仙花,2号是茉莉花 B.2号是玉兰花,3号是杜鹃花 C.3号是茉莉花,4号是杜鹃花 D.4号是月季花,5号是杜鹃花 4. 在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。 下面哪一项如果为真,最能支持题干的叙述? A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告 B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益 C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告 D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权 5. 妈妈每天早上都会为上小学的儿子做早餐。妈妈会做的早餐品种有面条、水饺、稀饭、蛋炒饭、煎饼等5种,但每天她只为儿子做其中的一种。已知: (1)做面条比较容易,一周做两次,两次在一周内相隔3天 (2)做稀饭的时间是在第一次做面条的前一天或后一天,一周仅做一次 (3)做水饺也是一周仅做一次,但这次是在第二次做面条之前的任何一天 (4)做蛋炒饭也仅限一次,时间与第一次做面条那天在一周内相隔4天 (5)有一次做煎饼的时间是在第一次做面条之前 假定周一为一周的第一天,根据以上陈述,可以得出以下哪项?( ) A.周一做稀饭 B.周二做面条 C.周四做水饺 D.周日做煎饼 答案与解析 1.正确答案: C 本题解析: 第一步:找到论点和论据 本题论点是30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的,论据是有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者,他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。 第二步:判断削弱方式 论点强调30年来的比赛,论据强调一场比赛,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需削弱论证,在论点和论据间不搭桥。 第三步:逐一判断选项的作用 A项:杂志数次刊发不实报道,但是不能说明这个报道也是不实的,与题干结论无直接关系,属无关选项; B项:处罚极重一般不会出现踢假球事件,与报道30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系,属无关选项; C项:那场比赛中踢假球事件是真的,不能断定举办30年甲级联赛的冠军是通过假球决出来的,即在30年来的比赛和一场比赛间不搭桥,削弱
文档评论(0)