- 42
- 0
- 约1.41万字
- 约 24页
- 2021-11-20 发布于江苏
- 举报
两家公司财务报表比较分析—森马服饰与美邦服饰
目 录
一、基本财务指标比较 1
二、偿债能力指标分析 1
(一)短期偿债能力分析 1
(二)长期偿债能力分析 1
三、营运能力分析 2
四、盈利能力分析 3
(一)一般企业盈利能力基本分析 3
(二)上市公司盈利能力分析 3
(三)利润质量分析 4
五、杜邦分析 1
(一)森马服饰杜邦分析 1
(二)美邦服饰杜邦分析 1
附录一(美邦服饰财务报表摘录) 2
附录二(森马服饰财务报表摘录) 10
发奋识遍天下字 ,立志读尽人间书。
两家公司财务报表比较分析—森马服饰与美邦服饰
本报告选取森马服饰与美邦服饰 2 家上市公司 2014 年年度报告和 2013 年年度报告,对两家上市公司财务报表进行比较分析。
一、基本财务指标比较
现根据两个公司的会计报表从基本的财务数据与指标对
2009 年的财务状况进行分析,
并结合两公司各自的情况进行对比。
表 1
2009 年 12 月 31 日 A 公司和 B 公司重要财务指标
(单位:人民币万元)
指标 / 公司
森马服饰
美邦服饰
营业收入
814713.38
655961.72
资产总额
1037281.53
698674.27
负债总额
186715.38
335021.09
股东权益
850566.15
363653.18
二、偿债能力指标分析
(一)短期偿债能力分析
两公司短期偿债能力如表
2 所示:
表 2 短期偿债能力指标
指标 /公司
森马服饰
美邦服饰
流动比率
4.8688
1.489
速动比率
3.3142
0.8289
现金比率
2.5688
0.5687
现金流动负债比率
0.4837
0.5342
流动比率 =流动资产 / 流动负债
速动比率 =速动资产 / 流动负债
现金比率 =(货币资金 +交易性金融资产) / 流动负债
现金流动负债比率 =经营活动现金净流量 / 流动负债
森马服饰的流动比率、速动比率、现金比率均比美邦服饰高,现金流动负债比率略低
于美邦服饰,但总体上看森马服饰的短期偿债能力大于美邦服饰。
(二)长期偿债能力分析
发奋识遍天下字 ,立志读尽人间书。
指标 /公司
资产负债率
产权比率
权益乘数
利息保障倍数
森马服饰 美邦服饰
18.00% 47.95%
22% 92.13%
122% 192.13%
-10.0365 2.91
现金流量利息保障-5.593818402
10.2362
倍数
1.资产负债率 =(负债总额 / 资产总额) *100%
产权比率 =(负债总额 / 股东权益总额) *100%
权益乘数 =(资产总额 / 所有者权益总额) *100%
利息保障倍数 =息税前利润 / 利息费用 =(净利润 +利息费用 +所得税费用) / 利
息费用
现金流量利息保障倍数 =经营活动现金流量净额 / 利息费用
森马服饰的资产负债率、产权比率、权益乘数均比美邦服饰小;森马服饰由于利息费用为负,以致利息保障倍数、现金流量费用利息保证为负,说明利息的
收入大于支出,美邦服饰该两个指数大于 1。可见,美邦服饰对债务方面的管理不如森马服饰,森马服饰的长期偿债能力大于美邦服饰。
三、营运能力分析
指标 /公司
应收账款周转率
存货周转率
流动资产周转率
非流动资产周转率
总资产周转率
森马服饰 美邦服饰
9.6274 23.8870
5.3257 4.2890
1.1080 1.8128
33.5857 2.0724
0.8112 0.9670
应收账款周转率 =销售收入 / 应收账款平均余额
存货周转率 =营业成本 / 平均存货余额
流动资产周转率 =营业收入 / 流动资产平均余额
非流动资产周转率 =营业收入 / 非流动资产平均余额
总资产周转率 =营业收入 / 平均资产总额
森马服饰的应收账款周转率远小于美邦服饰,其存货周转率较美邦服饰略高,流动资产周转率小于美邦服饰,非流动资产周转率远大于美邦服饰,总资产周转率略低于美邦服饰。可见,森马服饰对流动资产的利用效果和效率较美邦服饰高,流动资产营运能力较弱;森马服饰对非流动资产的利用效果和效率较美邦服饰高,非流动资产营运能力较强,而森马服饰非流动资产中长期股权投资、投资性房地产占了很大比重,这使得森马服饰的非流动资产稳定性与安全性不高。
总体上看,森马服饰的营运能力比美邦服饰弱,并且森马服饰的资产稳定性与安全性较弱。
发奋识遍天下字 ,立志读尽人间书。
四、盈利能力分析
(一)一般企业盈利能力基本分析
指标 /公司
营业毛利率
营业利润率
营业净利率
成本费用利润率
资产净利率
净资产收益率
森马服饰 美邦服饰
36.06% 45.17%
18.09% 3.72%
13.35% 2.20%
23.15% 4.05%
10
原创力文档

文档评论(0)