2001年以来出土文献与中国古代文学研究的回顾与反思.docxVIP

? ? 2001年以来出土文献与中国古代文学研究的回顾与反思 ? ? 2001年以来出土文献与中国古代文学研究的回顾与反思 　　运用出土文献来研究中国古代文学，成为2001年以来学术界的一道亮丽的风景线。也是当今研究中国古代文学的热点之一。然而，学者敏锐地意识到出土文献对中国学术的影响，却早已有之。早在1925年王国维就曾在《最近二三十年中中国新发见之学问》中说：“古来新学问起，大都由于新发见。有孔子壁中书出，而后有汉以来古文家之学；有赵宋古器出，而后有宋以来古器物、古文字之学。惟晋时汲冢竹简出土后，即继以永嘉之乱，故其结果不甚著。然同时杜元凯注《左传》，稍后郭璞注《山海经》，已用其说；而《纪年》所记禹、益、伊尹事，至今成为历史上之问题。然则中国纸上之学问赖于地下之学问者，固不自今日始矣。自汉以来。中国学问上之最大发现有三：一为孔子壁中书；二为汲冢书；三则今之殷虚甲骨文字，敦煌塞上及西域各处之汉晋木简，敦煌千佛洞之六朝及唐人写本书卷。内阁大库之元明以来书籍档册。此四者之一已足当孔壁、汲冢所出，而各地零星发现之金石书籍，于学术之大有关系者，尚不与焉。故今日之时代可谓之‘发见时代’，自来未有能比者也。”显然，国学大师王国维注意到出土文献对中国学术的影响，并致力于这方面的研究。其后，国内一些学者也对出土文献怀有浓厚的兴趣，纷纷利用出土文献研究中国文学。本文试图对2001年以来利用出土文