《文选》次文类作家编序研究.docxVIP

? ? 《文选》次文类作家编序研究 ? ? 【 内容 提要】本文对 研究 《文选》次文类编序规则有重要价值的十九种次文类进行了认真 分析 ，认为《文选》次文类编序的混乱主要是存有乱序与以生年先后编序。《文选》次文类中的乱序均出现于建安、曹魏、西晋三个时期，刘宋时期惟有谢惠连与谢灵运、范晔与谢灵运出现了两组乱序，齐梁作家在《文选》次文类中无一组乱序，且全部以卒年先后排列。含有以生年编序的四组八位作家亦全部是魏晋作家。因此，《文选》次文类编序的混乱是萧统编纂《文选》时所依赖的前贤匆忙编辑成书的总集与《文选》编纂时仅依据前贤总集而未能认真整理的疏忽共同造成的。 关于《文选》次文类的编序，《文选序》明确指出:“凡次文之体，各以汇聚。诗赋体既不一，又以类分。类分之中，各以 时代 为序。”但是，对于“类分之中各以时代相次”的具体内涵，《文选序》并未明言。细而析之，《文选》次文类“各以时代相次”，可以分为在作家层面上“以时代相次”与在作品层面上“以时代相次”两个层次。在作家层面上的“各以时代相次”有三种可能:一是以作者卒年先后为序，二是以作者生年先后为序，三是同时以作者生年、卒年先后为序。至于《文选》次文类在作品层面上“各以时代相次”，是指同一次文类收录一位作家多篇作品的编序，本文对此暂不讨论。李善在指出曹植《公宴诗》、左思《招隐诗》、曹植《七哀诗》、潘岳《河阳县作》、何劭《杂诗》、枚乘《上