防止干预司法“三个规定”学习资料.docxVIP

防止干预司法“三个规定”学习资料 . 全部记录要求应报尽报，准时上报。要突出工作重点，紧盯执法、管理、监督等关键岗位，特殊要留意的是司法机关内部人员过问案件状况中，履行职责需要过问案件的也要记录上报。全部上报的记录都要全程留痕，确保有据可查。…我为您整理了《防止干预司法“三个规定〞学习资料精选》，供您学习参考使用。  　　防止干预司法三个规定学习资料  　　一、关于三个规定的由来  　　规定一：党的十八届四中全会《确定》提出，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。为落实该要求，2021年3月，中办、国办出台了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》， 共13条。  　　规定二：2021年3月，中央政法委出台了《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》， 共15条。  　　规定三：2021年9月，最高法、最高检、公安部、国家安全部、司法部联合出台了《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，共15条。  　　二、规定一《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》重点条文  　　第三条 对司法工作负有领导职责的机关，因履行职责需要，可以按照工作程序了解案件状况，组织讨论司法政策，统筹协调依法处理工作，催促司法机关依法履行职责，为司法机关创造公正司法的环境，但不得对案件的证据采信、事实认定、司法裁判等作出具体确定。(留意：上级领导机关对司法行政机关办理案件中证据采信、事实认定、司法裁判等作出具体确定的情形，属于干预、插手司法活动)  　　第五条 对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的状况，司法人员应当全面、照实记录，做到全程留痕，有据可查。以组织名义向司法机关发文发函对案件处理提出要求的，或者领导干部身边工作人员、亲属干预司法活动、插手具体案件处理的，司法人员均应当照实记录并留存相关材料。第八条 领导干部有以下行为之一的，属于违法干预司法活会公开：  　　(一)在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的;  　　(二)要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的;  　　(三)授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情的;  　　(四)为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的;  　　(五)其他违法干预司法活动、阻碍司法公正的行为。第十条 司法人员不记录或者不照实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理状况的，予以警告、通报批判;有两次以上不记录或者不照实记录情形的，按照《中国共产党纪律处分条例》《行政机关公务员处分条例》《检察人员纪律处分条例(试行)》《人民法院工作人员处分条例》《中国人民解放军纪律条令》等规定给予纪律处分。主管领导授意不记录或者不照实记录的，依纪依法迫究主管领导责任。第十二条 本规定所称领导干部，是指在各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关、军事机关以及公司、企业、事业单位、社会团体中具有国家工作人员身份的领导干部。  　　三、规定二《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》重点条文  　　第二条 司法机关内部人员应当依法履行职责，严格遵守纪律，不得违背规定过问和干预其他人员正在办理的案件，不得违背规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情，不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。第三条 司法机关办案人员应当恪守法律，公正司法，不徇私情。对于司法机关内部人员的干预、说情或者打探案情，应当予以拒绝;对于不依正当程序转递涉案材料或者提出其他要求的，应当告知其按照程序办理。  　　第四条 司法机关领导干部和上级司法机关工作人员因履行领导、监督职责，需要对正在办理的案件提出指导性意见的，应当按照程序以书面形式提出，口头提出的，由办案人员记录在案。  　　第六条 对司法机关内部人员过问案件的状况，办案人员应当全面、照实记录，做到全程留痕，有据可查。  　　第九条 司法机关内部人员有以下行为之一的，属于违背规定干预办案，负有干部管理权限的司法机关按程序报经批准后予以通报，必要时可以向社会公开：  　　(一)在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的;  　　(二)邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的;  　　(三)违