试论缔约过失责任形式的非单一性.pdfVIP

试论缔约过失责任形式的非单一性 摘要 关于缔约过失责任的形式，一般认为只是损害赔偿。但诸多教材、专著和文章讲 的大多是对信赖利益的损失的赔偿，是从赔偿损失的层面来讲的。而损害赔偿与赔偿损失并 不是等同的，前者应包含后者。缔约过失责任的形式不应当限于赔偿损失，赔偿损失只是其 主要责任形式。为最大限度地保护受损害方的利益，有必要在赔偿损失之外考虑其他责任形 式的合理性与可行性，并允许多种责任形式合并适用。 关键词 缔约过失责任；责任形式；损害赔偿；赔偿损失；信赖利益 缔约过失责任，是指在合同尚未生效的缔约阶段，一方当事人因违反基于诚实信用原则 产生的先合同义务，给对方当事人造成损害所应承担的民事责任。所谓先合同义务，是指在 合同尚未生效的缔约过程中当事人所负有的法定并且独立的义务。关于缔约过失责任的责任 形式，一般认为只有一种，即损害赔偿。至于无效合同责任中的返还财产以及追缴财产，都 不是缔约过失责任的责任形式。返还财产责任是基于物权的保护或者不当得利产生的民事责 任；而追缴财产是一种国家机关对违法行为所获得的利益的罚没行为，应该是非民事责任的 责任形式。当事人承担的是公法上的责任。但这种认为缔约过失责任的形式只能是损害赔偿 的观点，是与缔约过失责任仅在合同不成立、无效或被撤销情况下存在的认识分不开