电源节能的基础简谈双管正激的优与劣.pdfVIP

电源节能的基础 简谈双管正激的优与劣 2010-05-20 09:25:14 来源 : 中关村在线 (北京 ) 跟贴 0 条 手机看新闻 最近一段时间，国内厂商纷纷推出大量 80Plus 电源，其中最为瞩目的恐怕就属鑫谷的 劲翔 500A ，除了较低的价格，较高的效率以外，恐怕令玩家们最感兴趣的就是 “双管正激 ” 这个概念。什么是 “双管正激 ”，他有多先进，台系大厂们已经引用的多年的 “正激技术 ”与目 前的 “双管正激 ”又有何关系？ “双管正激 ”对于消费者来说是喜还是悲？听笔者在下文中慢 慢道来。 “双管正激 ”和 “半桥 ”的作用 无论先进的 “正激 ”拓扑还是成熟但稍显落后的 “半桥 ”拓扑，在电源内部中都扮演 “开关 电路 ”的角色。它的作用是把 “高压直流电 ”转换为 “低压直流电 ”（再经过整流滤波后便是 CPU 、硬盘等硬件使用的 +5V 、+12V 等电流）。我们知道，电源在工作时其内部会发热， 导致电能不能 100%被 CPU 等硬件利用，而电能损耗则主要发生在 “开关电路 ”部位。因此， “开关电路 ”设计、用料的好坏直接决定着电源转换效率的高低。 如何判断 “双管正激 ”还是 “半桥 ” 要知道电源采用哪种拓扑架构，最简单的方法是拆开电源的外壳，观看变压器的数量 即可。 但对于众多普通消费者来说， 这种方法就勉为其难了。 此时比较可靠的方法即是选择 大厂产品，特别是通过了 80Plus 认证的大品牌电源，例如我们刚才提到的鑫谷劲翔 500 静 音版等。 当然，有一定动手能力的玩家就可自行拆卸电源外壳进行判断，如下图所示： 在两块散热铝片之间的三个变压器可看作是半桥拓扑的标志 拆过电源的玩家应该对两块散热片之间的变压器有印象。传统电源多采用半桥拓扑， 其标志是在两块散热铝片中间依次排开三个变压器。 散热片之间只有两个变压器，可以看作是双管正激结构的标志（ 300W-400W ） “双管正激 ”为何取代 “半桥 ”？ 比如已经上市的 新版鑫谷劲翔 500A ，采用了 “双管正激 ”结构替代了先前版本的 “半桥 ” 式结构。越来越多主流电源采用 “双管正激 ”，那么为何 “半桥 ”遭到抛弃？要回答这个问题， 必须先了解两种拓扑架构的优劣。 从传统电源的生产和技术来看， “半桥 ”拓扑更为简单、技术成本更低。这也是 “半桥 ” 电源长期统治 DIY 主流市场的原因。 但随着近年来人们对 80Plus 节能产品的需求日益剧增， 低碳、环保产品逐渐成为社会价值趋势， “半桥 ”不利于提升电源转换效率的劣势便暴露无疑， 特别是在 300W 以上功率电源上，要让电源保持 80% 以上的转换效率无疑是一道技术门槛。 80Plus认证 和 “半桥 ”正好相反， “双管正激 ”在自身技术研发和生产上都有一定门槛，导致产量较 小的电源厂不敢贸然采用它，否则就很可能陷入成本高居不下的境地。但只要有产量保证， 较高的技术研发成本自然容易消化。此外， “双管正激 ”所采用的两个 MOS 管更利于在 300W-400W 阶段提升转换效率，不会像 “半桥 ”的三极管那样提升自身发热量、降低转换效 率。 除了成本和转换效率外， “双管正激 ”的另一大优点便是安全性更高。 “半桥 ”采用的是 电压缓和保护机制 ，当电压达