双轨道互动护理管理对不稳定型心绞痛患者心理弹性及.docxVIP

双轨道互动护理管理对不稳定型心绞痛患者心理弹性及遵医行为的影响 摘要：目的分析双轨道互动护康管理时 不绽.定型心蚊珊(UA)患*?心理弹姓和道 队行为的彩的.方法 可顾性分析我院UA 患者74例,将201841/1 -20184-10/1 的 36例患者作为开熙蚀，采用常猊护理干 ?,将2018年1以-2019年1以的38例患 者作为研究蚯,在行照坦辰咄上哀用双纨 道互劫护理?￡■理.对比两纽遵匠行力及 干段甫后中丈版Connor-Davidson^XSJ^ 性殳米(CD-RISC )评分.姑果 研究组 建81 牟97. 37* ( 37/38 )较**77. 7SK (28/36)禹(f0.05);干顼后、研完 组CAR1SC评分较对煎坦苗(P0. 05). 姑论UHUL互功护理世理应用于UA患未 中.可捉商心理弹桂求牛和遂区行为. 关键词：不构定型心绞痛：M就道互功护 理管理；道医行为：心理弹姓 中图分类号:R473.5文献标识妈：A 文章编号：2096-8213(2020)12-015)-01 不毯定型心绞痛(Unstable angina, UA)为临床常见急性心脏疾病,具有发病 突然、痛情进展快等特点国。积极予以有 效护理干预，对改善患者心理状态,提富 想者谊医行为有枳极意义。基于此,本研 究对我院74例UA懋者进行回顾11分析，探 讨双轨道互动护理管理的应用价值详情 报道如下。 1资料与方法 1.1 一般资料本研究回厥性分析2018 年1月?2019年11月我院UA患者74例， 将2018年1月?2018年10月的36供患者 作为对照组，将2018年11月?2019年11 月的38例患者作为研究组：对照组： 男20例，女16例；年饴51?72岁，平均 年命(62.80±4.51)岁。研究组：男22 例，女16例；年龄50?73岁,平均年龄 (63.15±4.86)岁。两组基线资料均衡可 比(/0.05)。 1.2方法对照组采用常规护理干候，发 河南省西华其人民医陇(466000 )王娜娜 版健康手涝，向患者讲解疾病知识、日 常注意事项；强调保持良好情绪、配合临 床治疗和护理干预的意义；道区骥指导患 考用药.研究在对照jflists上采用双Vi 适互动护理管理，主要包括：(1)纵向 块道护理普理.在惠者入院后结合患者实 际情况综合评估，以目的性询问等方法明 确患者实际籍求，制定护理方案，做好井 发症预防护理，并加强健康知识教育和心 理干预.①健康知识教百，以院内座谈会 方式,结合图片等媒体形式向崽者 讲解相关健康知识；句心理干预.嬉合既 往筑历信息,向患者讲解治疗成功、恢复 良好案例，并始合患者喜好指导息者看电 视、听戏曲.(2)横向轨道护理管理， 在崽者转入社区后，为患者建立健康档 宴，详细登记联系方式、名字、诊断等信 息，定期开展健康知识讲座，讲座内容包 括坚持跳药、保持积极心态萼健康行为的 童要性。(3)双孰道互动护理管理。医 院、社区通过网络相互传输患者护理信 息，便于疾病综合管理和护理技术互动， 医院护理人员定期到社区,为社区护理人 员实施护理技术指导。 1-3观察指标①对比两组谊医行为,包括 道医用药、科学饮食、规律作息3项目. 无不道医行为为完全谊医,存在1次不道 医行为为部分避医,存在2次及以上不道 医行为为不谊医,完全谊医、部分遂医计 入道医率。②两组干筷前后均采用中文版 Connor-Davidson心理弹性■表评估心理弹 性,评分愁85,心理弹性?W= 1.4统计学方法采用SPSS22.0分析政据. 计11资料以(x±s)表示，，检睑，计数 资料以n (%)表示,X，检验，梭睑水准 a=0.05, 2结果 2.1谩医行为研究组避医率97.37%较对照 蛆的77.78%高 30.05) ° 2. 2 CD-RISC评分干预的，研究组 CD-RISC评分(54.71 ±4.52)分与对 照组(55.36±4.90)分对比无显著差 异(P0.05)；干预后，研究iflCD- RISC评分(72.85±5.13)分较对照组 (64.59±4.81)分高伊V0.001) . 3讨论 双ttifiS动护理管理为护理裁趋势， 具有衔接性、延续性等特点，可有效将医 院专科护理服务延伸至社区，保障患者可 持续获得专业性指导气本切究针对UA崽 者系用双轨道互动护理昔理，培果显示. 研究组漫医率97.37%较对照组77.78%? 00.05),提示该方案可提咨患者谊医 行为。纵向款道护理管理、横向轨道护理 管理可分别港足患者在医院和社区的护理 需求，通过横向、纵向护理对患者予以健 康知识数盲、心理干我等专业指导，采用 座谈会.案例说教等方式能有效提高患者 对疾病知识了解度,增强崽者对保持良好 情绻和健康行为的盅视，