法院当前工作存在问题及建议.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法院目前工作存在的问题及建议 法院目前工作存在的问题及建议 法院目前工作存在的问题及建议 法院目前工作存在的问题及建议 ××法院最近几年来仔细贯彻十六大提出的依法治国基本方略,以××精神为指导, 以司法公正为主线, 以搞好审讯为中心, 以深入改革为动力, 确实搞好各项工作。经过推行审讯方式改革和人事制度改革,在必定程度上提升了审讯工作的透明 度,进一步保证了司法公正。 但目前法院各项工作仍存在很多不足, 主要有以下问题: 一、执行工作。 执行难是目前法院工作的一个恶疾,一时半刻没法获得根本解决。 2010 年我院 收案 846 件,旧存 30 件,共 876 件,此中执结 853 件,此中包含很多执行和解案件和发放债权凭据案件, 案子并无真实获得解决, 严重困扰着我们的执行工作,主要表此刻以下几个方面: 1、被执行人无财富可供执行。这种案件大概占所有未了案件的 50%。对于此种状况,我们法院采纳的手段比较单调, 对无财富的被执行人缺少确实可行的方法,常常是简单的加大执行力度, 以拘代罚,常常使被执行人形成 “死猪不怕开水烫”的心理,反而不利于执行案件的解决。 目前可否从以劳役抵债、 完美破产程序下手,对于被执行人是个人的建议完美以劳役抵债的法律规范, 确实解决无财富者的债务执行问题, 这样能使法院的执行方法向多样化发展。 同时也给被执行人一种震慑力,改变那种“反正是民事纠葛,法院也何如不了我”的错误心理。对于 被执行人是单位的, 如确无财富, 应加紧启用破产程序。 目前法院极少合用破产程序,一方面是来自债权人方面的阻力, 但是更重要的一方面是法院自己不肯合用破产程序,其手续复杂、投入的人力物力过多的缺点给本已压力过大的法院造成更大的压力, 我们应当从简化破产程序下手, 既要最大限度保护债权人债务人两方的利益,又要赶快结束这种不稳固的社会关系。 2、被执行人着落不明。此类案件占了未了案件中的 25%,这是执行案件中最为 棘手的问题, 被执行人着落不明, 执行案就成了无头案, 只管我院已采纳了双休 日、节假日突击执行,夜间突击执行,宣布联系卡和检举电话,一旦发现被执行 人,市里内的 24 小时到位执行,这些举措均不过部分缓解了矛盾,使问题获得 了初步的解决, 而没法从根本上解决被执行人着落不明的执行问题。 被执行人下 落不明其直接的结果可能一个人在甲地身负巨债, 而他在乙地却能拥有巨资逍遥 快活,因此在这个问题应当借鉴××的网络制度,运用电脑联网等高科技手段, 编织一张无形的监察网, 互通讯息,方便快捷,也有益于改变目前书面拜托执行 面对的拖沓、迟缓的难堪场面。 3、在申请人举证制度和被执行财富申报制度方面存在缺点。有些执行人员过分 重申申请人举证而淡化了原来有益于执行的方法, 进而使某些案件丧失了执行良机。从申请人的角度来看,很多申请人不懂举证,以致举证不力,或许举证的内 容空洞而无实质意义, 没法为执行供给有效的标的, 以致案件迟迟不可以了案。 此外在被执行人财富申报制度方面, 有相当一部分被执行人是成心不执行义务或悲观执行义务,而法院对被执行人终究有多少财富的检查,受人力、财力所限,终 归是有限的,实质操作的伸缩性就很大,给案件的最后执行带来负面的影响。 4、波及乡、镇、村的案件执行难度相当大。从近阶段来看,我们已采纳了好多有关的得力举措,展开了“集中执行月” “七类案件专项执行活动”等,有针对性的对此类案件进行执行, 但事实上,这部分案件仍成为执行案件中的难题。 从 97 年到现在,执行案件中波及乡、镇、村一级行政机构的案件近 70 件,涉案标的 达 1800 万元。这种案件一般属历任领导留下的历史问题, 现任领导就采纳 “拖” “避”举措,时间越久,案件就越难解决。再加上一些人法律观点比较淡漠,一 些乡镇村自己的偿债能力差, 并在必定程度上有上司机关的包庇, 使得这种案件成为执行的一个绊脚石。因此要解决这种案件一定除去“权大于法”的观点,真实建立法院奏效裁判文书的威望性, 同时踊跃争取党委、 人大、政府对执行工作的领导、监察和支付,清除不用要的扰乱, 除去被执行人与法院之间的对峙情绪。法院自己也可灵巧、科学的合用各样执行方式,如交错执行、拜托执行等方式,逐渐来改良这种不利要素,创造优秀的执行气氛。 5、过分着重拜托执行,其实不利于缓解执行难。 11 号文件中重申“跨县市里,除少量特别状况外,一律推行拜托执行” ,“在省外的,亦应以拜托为主” ,在实践中缺少可操作性。跨县市里的拜托执行,以宁波为例,有十一个县市里,假如相互之间的执行案均推行拜托执行, 必然大大增添拜托手续, 从执行成效来看其实不见得理想。跨省的以拜托执行为主, 其初衷是为了缓解异地执行的难度, 可是在此刻的大天气环境下, 拜托执行有可能成为地方保护主义和部

文档评论(0)

138****5510 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档