- 429
- 0
- 约1.42万字
- 约 25页
- 2021-12-03 发布于北京
- 举报
- -
物业公司保安部常见案例分析大全
一、业主被害物业管理应否担责?
2002 年4 月,丽珊与东海房地产公司签订了购买东海花园福禄居11 栋9E
号房的合同,并与戴德梁行房地产顾问()东海花园物业物业管理处签订了《东海
花园福禄居前期物业管理服务协议》。丽珊对住房进行了装修,凶手钟先辉作为
装修工人,在东海花园物业管理处办理了《出入证》
2003 年7 月21 日,钟先辉对东海花园的保安员谎称到5 楼装修,并出示过
期《出入证》,进入小区,骗开了丽珊家门后,将和其保姆杀害。2004 年4 月1
日,市中级法院以抢劫罪、故意杀人罪判处钟先辉死刑。
03 年7 月,受害人丽珊的母亲钱女士将该小区物业管理公司告上了法庭。
一审经过审理,判决物业管理处赔偿17 万多元。业主受害,物业公司承担赔偿
责任,这在全国属先例。
- .可修编-
- -
一审判决后,戴德梁行公司和东海花园物业物业管理处等不服判决,向中院
提出上诉。物业管理公司到底该不该为住户受到侵害的行为承担责任,成为双方
争论的焦点。
在法庭上,上诉方提出了相关证据,欲证明凶手钟先辉在案发前两个星期就
曾在东海花园进行装修,也曾经到被害人家里。上诉方还指出,钟是保姆开门让
其进入的,过错不在物业管理公司。物业管理处对丽珊私人物业的人身、财产不
负有安全保障义务,只对公共区域负有合理限度的安全保障义务。
上诉方还提出在物业管理行业里,能像东海花园物业管理处这样对出入者进
行登记的小区并不多。难道制定了登记制度的物业管理公司要被追究责任,而没
有制定这些制度的物业管理公司反而不用被追究?
钱女士的律师则提出:钟的装修《出入证》是过期的,如果说其在案发前两
个星期就曾在东海花园进行装修,那更能证明物业管理存在问题。东海花园制定
了相关登记、值班的管理规定,但保安却没有严格执行这一规定,导致凶手进入
小区。
- .可修编-
- -
问题:
1、东海花园物业管理处在此次事件中错误在哪里?
2、如果你是当时东海花园物业管理处的安管员,遇到这样的事情,应该如
何处理?
点评:
1、东海花园的保安员把关不严,未能尽到相应的岗位职责,对进入小区的
人员证件未能核实清楚就放行(哪怕是业主放行的),在此次事件中是负有一定
责任的。
2、立即打报警,同时保护现场。如果能联系到业主的直系亲属或者亲戚的
二、业主在小区道路上摔倒 状告物业公司
- .可修编-
- -
某小区一号楼405 室的老太在雪后出门,在小区的步行街不慎跌倒,跌断右
腿股骨头,安全员发现后立即将老太送进医院。
经诊断为:右腿股骨头粉碎性骨折,立即实施手术置换股骨头,手术后老太
提出:她是在小区跌倒的,因为自己每月都交物业管理费,其中包括了小区道路
的公摊,那么,她在小区道路上跌伤的医疗费用及精神损失费用应由物业管理公
司承担。
几经交涉,物业公司未做承担,并称,老太虽在小区道路上跌倒,没有他人
伤害,且小区步行街积雪已打扫过,雪后路滑,请当心!的警示牌在小区步行
街醒目处悬挂,与物业公司没有直接责任关系。于是老太一纸诉状将物业公司推
上法庭。
问题:
物业公司没有义务承担老太医疗费及精神损失费?
-
原创力文档

文档评论(0)