招商银行及银行业网友观点一场耐心捡钱游戏东方财富网博客.docVIP

招商银行及银行业网友观点——一场耐心的捡钱游戏——东方财富网博客 招商银行及银行业网友观点 (2010-10-04 18:32:49) 分类：银行 新浪网友 个人感觉招行目前还是不错的一个投资标的，由于巴菲特思想的传播，消费类股票的价格基本上永远高高在上，反而这些周期类的股票能够碰到安全边际的机会多了一些。比如现在的茅台，张裕，苏宁，大家的眼睛整天盯着，有那么一点的便宜，都让所谓的价值投资者拣去了，个人觉得这里面的风险反而更大了。 股民老 k 中国银行与外国银行的差别在于中国政府的监管非常严，尚未全面开放。所以中国银行在这次金融危机中受到的影响较小。随着金融逐渐开放，中国经济进一步融入全球，中国银行业是否依旧能独善其身，很难讲。难保未来不像美国银行一样，有朝一日跌破净资产，银行破产的可能也是有的（尤其是区域性银行） 。毕竟银行业经营的产品没有太大差异，行业特征几乎就是企业特征，巴菲特说银行业的高杠杆特征注定一个小小的失误可能就会断送所有股东权益，所以买银行只能买最好最稳健的管理层。 息差扩大、市净率在高位波动都是在上述前提下的短期结果， 也就是说短期来讲银行的股票价格也许仍旧会上涨。但长期 看，把目光放得更远了看，息差必然缩小，市净率水平必然 降低。 除非中国的银行业永远与外面隔着一层纸。 golfdl 随着息差的改善，未来银行业会走上坡，但是就个股而言，我认为招行并非最佳选择，其一，估值没有优势，过去招行估值可以比别的银行高的原因是其息差比别的银行高，今年这个优势没有了，这也是为什么招行会提出二次转型的根本原因；其二、四大国有银行改制后盈利能力上升势头很猛，加上其有网点多，估值底的优势，我认为将来工行的盈利空间要比招行大，有兴趣的可以仔细研究一下工行的报表。 新浪网友 个人感觉招行目前还是不错的一个投资标的，由于巴菲特思想的传播，消费类股票的价格基本上永远高高在上，反而这些周期类的股票能够碰到安全边际的机会多了一些。比如现在的茅台，张裕，苏宁，大家的眼睛整天盯着，有那么一点的便宜，都让所谓的价值投资者拣去了，个人觉得这里面的风险反而更大了。 新浪网友 抛开招行不谈，你无论如何不能否则银行业在经济增长时期下面的成长性 任何一个国家的经济增长都会伴随着银行的成长与状大。如果改革开放之你无论投资哪一家银行，现在的收益都是巨大的。 当然，现在中国进入了一个新的经济周期，可是，如果你不 怀疑中国经济会增长， 你就应该买入银行。 钱只会越来越多，而银行业所能调度的资源也会越来越多，并且，我认为银行业是抑制通胀的好标的。 看看现在哪个城商行改制都是民企踊跃参股，你作何感想。如果人民币在国际上有美元一样的地位，你认为中国的银行业会如何？ 闵乐 银行业的核心在息差，考验管理层的能力。中间业务之类的东西那只是时尚玩意。 中国利率没有市场化，各个银行讲来讲去没什么区别。 前些年各个银行高管都在讲中间业务，包括招行，我以为是偏离了核心。 现在都讲定位，零售啊，资产管理啊什么的，说实话，我觉得没意思，银行业这么多年的历史，每个阶段都有时兴，但 不变的东西是有的。 打心眼里，还是喜欢富国银行的模式而不是花旗，汇丰。其实看看渣打的历史就是这样，绕了一圈还是回来了 新浪网友 银行业哪有那么复杂 中国股份制银行业在 2－ 6 倍市净率波动。 对于股份制银行 2.5 倍买， 5 倍卖就行，目前招行 率，叫做高不成低不就。 （招行股价 18.8 元，净资产 4.58 元）  4 倍市净 新浪网友 中国银行业现在规模是空前壮大，这完全收益于政策的倾斜！如果没有息差的政策优势！中国银行业里有几个能值这个钱？银行业经过股份制改制美其名曰说是提高管理效率，其实中国银行业根本没有提高任何管理效率，他们制造坏账的能力依然强大。中国的刺激经济还是采取凯恩斯那一套，其实在 美国 70 年代已经完全证明失效， 日本也是在 87 年实施大规模的经济刺激计划，结果呢这么多年经济还是一蹶不振。对于银行业我依然保持谨慎乐观，银行业有些数据我现在无法 确认，只有等到产能过剩彻底爆发后， 这些东西我会弄明白，至于招行可能比工、交、中、建几大行要好多了。 花都巴菲特 在未来两三年里，加息周期是必然到来的大概率事件，银行 靠利差吃饭，非息收入只占了各银行营业收入的 20% 不到，所以未来两三年银行盈利会再一次大幅被增长 招行在这么多银行中，零售业务是做得相对最好的，非息业务收入占盈利比率在以后会继续提高，谁先走这一步谁以后就最占优势 无论从风险控制，成长性各方面评价，招行都是银行中的最好标的，虽然因此招行的市盈率也比其他银行的高，但还是银行中的首选 投资僧看现代银行业 银行业有人比喻是万业之首，不论恰当与否 -- 而我认为肯定是个综合部门，并有着相当的资金支配权，这个优势是不可 否认的，这就