关于超融合基础设施的选择标准.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 关于超融合基础设施的选择标准  超融合存储可以说是存储领域近来最新最火爆的术语。而依据企业客户所咨询的供应商的不同，超融合存储被赋予了不同的准确含义，其解决方案在对多款虚拟管理程序和工作负载类型的支持方面变化很大，并且其在硬件组件和拓扑的敏捷性方面也各有不同。  超融合存储可以说是存储领域近来最新最火爆的术语。而依据企业客户所咨询的供应商的不同，超融合存储被赋予了不同的准确含义，其解决方案在对多款虚拟管理程序和工作负载类型的支持方面变化很大，并且其在硬件组件和拓扑的敏捷性方面也各有不同。  　　  无论供应商们对于这一术语的详细定义如何，事实是，企业客户对于超融合基础设施的构建仍旧需要归结为两大关键要求：选择最适合的基础设施产品和服务的组合以匹配工作负载的需求；选择一款超融合模型，以便能够随着不断变化的存储需求适应和扩展，而不会打破可用预算。  　　  虽然超融合基础设施的出现仍旧被视为最近的现象，但实际上，其在企业计算方面的应用已经有相当长久的历史了。当代的超融合基础设施是指通过一款基于软件的存储掌握器实现服务器和存储技术的统一——有时，其被称为软件定义的存储器或SDS——即：在服务器的软件堆栈实例化。该软件层用作存储掌握器，以替代阵列存储掌握器的功能。  　　  这并不是一个新的理念。在最早的大型机架构模型中，磁盘存储设备具有最少的板载存储软件；大多数存储掌握功能位于在中央处理器中运行的软件应用程序中，而不是在直接访问存储设备(DASD)的掌握器上。  　　  超融合基础设施的积极倡导者们正在回归到这一想法，并将其与从分布式超级计算架构(如服务器节点集群)中所提取的概念相结合，以创建旨在简化规模化扩展(通过添加更多的服务器存储节点)的超融合模型，提高可用性(通过在节点之间复制数据并实现故障转移)，并降低基础架构成本(通过使用更通用的存储组件替换硬盘来管理SAN和单片存储阵列，直接连接到服务器)。  　　  然而，仅仅只是这样仍旧是够的，其无法实现当代超融合基础设施的共同定义或共同架构。相反，必需使用一个矩阵来描述市场上出现的各种解决方案的特性。  如上面的矩阵所建议的，各种超融合基础设施解决方案(也被称为超融合存储，因为最初使用该技术用于在应用程序服务器后面的群集创建存储“节点”)的差异可以说是由两个参数所打算的：  　　  1、解决方案包含的硬件模型  　　  2、支持的解决方案能够供应对于不同虚拟化和物理工作负载数据的存储。  　　  一些超融合存储节点是预制的或遵守严格的组件列表，在节点上施加固定的硬件模型。其他的对于可用于供应存储服务的硬件组件更敏捷。  　　  在矩阵的顶部是第二个参数：工作负载支持。一些超融合存储节点专用于特定的服务器管理程序，并且只能与使用该管理程序虚拟化和操作的工作负载一起使用。其他超融合存储节点可以与不同的虚拟管理程序结合部署，但为其套件的全部实例化供应公共的管理掌握台。第三种解决方案模型为虚拟和非虚拟化工作负载供应存储，这对于需要操作多款虚拟管理程序，并与此同时还需要操作非虚拟化应用程序(例如高性能事务处理数据库)的企业而言尤其重要。依据领先的分析显示，混合虚拟化和非虚拟化工作负载混合的状况可能将会在一些企业中持续至少到十年之后。了解这一点对于规划者来说是极其重要的，因为其将对企业客户所选择的超融合解决方案的短期和长期的技术适合程度，以及投资回报产生直接影响。  上图中，我们将前文表格中的描述文字替换为产品名称，此图表供应了适合矩阵类别的产品的几个示例。VMware公司的EVO：Rail是使用预定义的节点硬件解决方案支持单一虚拟管理程序的超融合存储模型的示例。相比之下，Nutanix公司将其产品作为固定的硬件设备出售，但可以与多款虚拟管理程序结合使用。VMware公司的VirtualSAN可以被视为一款只支持一个虚拟管理程序工作负载的超融合模型，但其在部署在节点中的存储硬件类型方面供应了一些敏捷性。而StarWind软件公司则是一家第三方软件定义存储供应商，以其具有单独实例化的解决方案支持多个虚拟机管理程序，同时支持跨全部实例的通用管理。DataCore软件还可以支持多个虚拟机管理程序以及非虚拟化工作负载，具有特别敏捷的硬件标准和通用管理。  　　  此矩阵是用于整理构建超融合基础设施选项的一个起点。依据其操作原理、工作负载支持和硬件依靠性对产品进行分类是找到最适合既定业务的解决方案的必要的第一步。  　　  在选项被经过了排序分类之后，