可能被忽视的3个潜在的多云挑战.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 可能被忽视的3个潜在的多云挑战  灾难恢复、供应商锁定和成本是企业评估多云策略的三个主要因素。然而，假如没有谨慎对待，多云的优点可能会变成缺点。  多云环境包括两个或多个云计算供应商供应的云平台或云服务。总部位于亚利桑那州坦佩的IT服务供应商InsightEnterprises公司云计算和数据中心战略首席策略师SridharVasudevan表示，企业和网络团队在采用多云策略之前应考虑其网络的成熟度和可迁移性。  Vasudevan表示，尽管采用多云可能会造成一些困难，但对于成熟且精通云计算技术的企业来说并不会有太大的影响。  他说：“企业首次将工作负载从内部部署迁移到云计算环境是困难的。将业务从一个云平台迁移到另一个云平台可能需要付出一些努力，但这不再是无法克服的问题。”  尽管可以克服多云挑战，但多云策略要求企业具有云原生功能(组织使用云计算来运行应用程序)，并且对工作负载和应用程序有着清楚的了解。  多云专业人士如何应对多云挑战  企业可以依据三个标准评估多云策略。Vasudevan说，IT团队应当提防这种对其优势的宣传和炒作，因为这些标准不是通用的，并且可能不会以相同的方式影响每个企业。  (1)灾难恢复。Vasudevan说，企业应确保其云计算策略可以支持的第一个功能是全面的灾难恢复(DR)策略。他解释说，企业不应假定采用多云策略来获得更具支持性的灾难恢复策略，也不应假定多云环境将会自动保护企业业务免受中断。这种保护并不总是有保证的。  相反，企业的灾难恢复策略应确保云计算供应商的服务中断不会损害业务运营。可用性区域可以使灾难恢复策略受益，因为企业可以在业务出现中断时将资源从一个区域转移到另一个区域。  Vasudevan说：“假如只是因为可以为应用程序(例如灾难恢复)选择使用多个云计算供应商的服务，那么不应当仓促行事。企业应当首先考虑利用每个主要云计算供应商所供应的策略、工具和技术。”  (2)供应商锁定。很多企业担忧供应商锁定，而采用多云自然就会避免这种锁定，因为该策略涉及多个云计算服务供应商。但是，对云不可知的应用程序的过多关注可能会导致企业避免使用可满意其特定需求的服务，Vasudevan称之为“供应商锁定”。  供应商锁定可能会增加多云挑战，因为这将迫使企业在没有云计算供应商帮助的状况下独立完成多云集成。虽然有些企业可能不需要帮助，但其他企业可能没有现有的集成能力或资源，这可能阻碍他们的业务发展或进步。  Vasudevan说：“企业在将业务迁移到云平台之前，努力完成整合，因此必需认真考虑。”  (3)采用多云是否降低成本。采用多云的另一个优势是节约成本，因为企业可以依据云计算供应商工作负载的价格选择所需的服务。但是Vasudevan说，使用多云策略不能保证降低成本，并且使用多个云计算供应商的云服务也并不会显著降低企业的成本。  Vasudevan建议企业需要充分了解其云服务如何运作以及哪种云计算方案最能使他们受益。否则，可能会在不当的云平台和云服务方面上铺张支出，并可能面临潜在的多云挑战。  他说：“在这种状况下，企业最好花费一些时间和精力来更好地了解他们的应用产品组合。”  多云策略如今已变得越来越流行，IT团队需要确保他们采用多云策略是出于有用的原因，而不是因为这种策略很流行。  企业何时应考虑采用多云策略  多云策略会因为企业不同而不尽相同。许多缺乏全都性和清楚度的企业可能会认为他们已经采用了多云策略。Vasudevan认为，多云环境的一个主要因素是无处不在的迁移性。采用多云的企业应当可以在多个位置访问工作负载。  重新评估多云策略的另一个原因是企业需要跟上云计算供应商的技术更新。假如组织不能跟上云计算供应商的更新速度，那么采用多云策略可能弊大于利，因为该策略涉及多个云计算供应商的云服务。  总体而言，多云战略可以使原生于云计算、具有可迁移工作负载。并且可以跟上供应商技术更新的企业受益。但是，企业应当评估其业务和工作负载，以防止潜在的利益成为多云挑战。  Vasudevan说：“企业需要了解工作负载、创建应用程序和投资组合策略，将它们转变成为模块化组件，并成为云原生组件。然后使这些成为风险的因素变得更加合理。但是不要因为成本问题或供应商锁定而认为需要采用多个云计算供应商的服务。”