云和端，两相结合才相宜之一 --工业云的理解.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 云和端，两相结合才相宜之一 --工业云的理解  就从云聊起，第一次接触这个概念是在2011年时候，那时候听到这个概念并不能理解啥是云，不过经过朋友介绍去AWS申请了ECS玩，那时候的感觉就是原来是这样我可以在AWS上开一台机器，而更根本不需要关心它的硬件是啥，而且假如硬件不够用了，我可以提个Ticket付钱就可以升级更好的硬件。后来再渐渐接触云的过程中，熟悉到云的技术包罗许多。不过这时候自己又发挥总结的特质，总结了云就是两大类技术的结合体。  就从云聊起，第一次接触这个概念是在2011年时候，那时候听到这个概念并不能理解啥是云，不过经过朋友介绍去AWS申请了ECS玩，那时候的感觉就是原来是这样我可以在AWS上开一台机器，而更根本不需要关心它的硬件是啥，而且假如硬件不够用了，我可以提个Ticket付钱就可以升级更好的硬件。后来再渐渐接触云的过程中，熟悉到云的技术包罗许多。不过这时候自己又发挥总结的特质，总结了云就是两大类技术的结合体。  其一，是数据中心，甭管多牛的云，还是要有数据中心这些硬件作为支撑的；  其二，是虚拟化技术，就是把底层的硬件不展示给客户，而是通过一定的虚拟化技术将这些东西通过各种虚拟化后的形式加以展示，这里面花头好多啊！从VMWare的VMSphere，AWS的ECS，到后面的Dock，开源的KVM，Tenseflow，总之一句话就是对终端客户隐蔽基础硬件，而且虚拟化出的硬件可以实现即取即用的特征，挺牛逼。  基于上面的理解，就把云简洁化成数据中心加虚拟化技术。各位看官在云这个行当我真不是专家，只是从一个简洁化的理解去思索，作为一个做企业信息化系统的人关心的是可以怎样用云。梳理了经历的企业信息化系统实施的案例，发觉了有价值的就在这个虚拟化上，和由它而带来的伴生效用即取即用。就这个感受，先举两个例子供参考。  例一，现阶段许多大的工业公司为了进行产品CAE分析都不可避免的需要为工程师配备性能强劲的工作站，甚至有些时候，需要部署HPC【HighPerformanceComputing】来满意相应的CAE需求。投资巨大，一台好点的工作站要5万，而HPC投资则更大，但是硬件的更新换代太快了，基本上一年后新一代就出来了。实际中工程师也并不是每天都需要使用工作站或者HPC来做计算，这么一算投入产出比好差。这里就在想，假如能将这些东西部署在云端，工程师今日算的是个小的结构CAE，可能动态安排8核心，16G内存就可以了，明天算的是个大流体的瞬态分析，那就动态安排128核心，用个512G内存。云企业对于这些用户按使用收费，或者按订阅收费，假以时日，必定多数企业都情愿走入云端完成CAE的工作。究竟优势太明显了啊，轻资产，用多少算多少，而且避免了硬件投资多好。果真，就在不久前，笔者看到华为云已经在与达索就Simulia和Abaqus达成合作，将达索的CAE搬上云端。看到此文第一刻，感受就是靠谱，这就是工业人需要的内容。  例二，许多企业的信息化系统，现在都是部署在物理的硬件服务器上，好一点的可能是自己的服务器上假设的虚拟机上，也就是私有云。对于企业来说既要维护硬件又要维护相应的应用，如ERP，PLM，MES等，至少要养两个团队，Infrastructure和Apps，更有甚者，需要养个Database维护团队，成本巨大。一旦遇到升级，硬件维护则更是头痛的要命，硬件升级时候要花大量财力和时间来做迁移，硬件维护的时候，可能造成各种应用需要维护重启服务等一堆堆破事不说，还经常扯皮，大量的资源用于内耗。假如能将这些上云，那可看的见得就是不需要去维护硬件了，这是云供应商的事情，数据库维护也不用再考虑了。只需要很少的人维护应用层的用户使用支持，不需要更多人去看各层间的连接。这里可能一堆企业会担忧数据库泄露等破事，那我就再提提我的见解，混合云吗，让云服务商把一部分云的内容建在企业管制范围内，只是把云基础设备的维护托管给云服务商，企业只关注好业务就好。而且这个更深一个层次来说，再好的安全机制也不可能没有漏洞，所以我更觉得这是个法律问题，而不是个纯技术问题，技术最多能做的就是增加安全级别而已。工信部该出头干的事情嘛，何必自寻苦恼。不过这件事我没看到啥云号称跟什么平台合作做了，但是我相信应当许多有前瞻意识的企业已经这么做了。至少我看到Ansys就用的是Gmail作为他们的邮件系统，这就是一个不典型的企业OA上云嘛。Ansys的员工每年每人的邮件费用就5美元，相比我估计自己架设邮件服务器的没哪家能做到。这唯恐也是产业细分的一种形式，总归有一天云会像企业运营的水电一样简洁的接入每家企业。  上面的内容是长久以来形成的认知，再写写最近几日的心得。之前，