Solid Edge解决零件间匹配连接设计问题.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 Solid Edge解决零件间匹配连接设计问题  文章借助三维软件SolidEdge分别对相关的两零件进行造型，完成造型后，将两个零件根据装配关系进行正确的装配。然后对相匹配的两个零件进行布尔运算，从而有效地解决了两个零件之间正确匹配问题。  解决两个复杂的机械零件之间连接及匹配问题，假如不借助三维软件，经常会事倍功半，有时还会前功尽弃。借助三维软件可以轻松解决复杂机械零件之间的匹配设计问题，设计效率高，风险小。  在设计产品时经常会遇到这样的问题，老产品改造或者新产品开发时，美工设计师依据产品工程师供应的产品初步原型，及现有产品的内部结构要求，供应产品形状设计，一般要求产品外型新奇，能够满意内部结构要求。产品工程师然后依据工业设汁工程师供应的形状，设计产品的内部结构。其难点在于，两个或者多个流线型零件之间的匹配连接问题。  下面就是在做一个产品设计时遇到一个零件间的匹配连接设计问题。图1是线锯机产品左右支架前部的一部分，左右支架的后部与要讨沦的问题关系不大，就切掉了。但不影响对问题的争论。 图1产品部件组成 1基于SolidEdge的“提手”虚拟设计  使美工设计师设计的提手的形状图转化成工程图纸，假如用传统的手工绘图设计起来比较费时费劲，假如借助现有的功能日益强大的三维软件设计起来就轻而易举了。  (1)美工设计师供应的是一个提手的整体造型，如图2所示。需要先把提手分成两部分。首先在零件环境下，将整体零件沿对称面除料后，保存成两个零件。比如分别命名为：提手（左）.par，提手（右）.par。分别如图3、图4所示。 图2提手整体造型图3提手(左).par图4提手(右).par 文章借助三维软件SolidEdge分别对相关的两零件进行造型，完成造型后，将两个零件根据装配关系进行正确的装配。然后对相匹配的两个零件进行布尔运算，从而有效地解决了两个零件之间正确匹配问题。  解决两个复杂的机械零件之间连接及匹配问题，假如不借助三维软件，经常会事倍功半，有时还会前功尽弃。借助三维软件可以轻松解决复杂机械零件之间的匹配设计问题，设计效率高，风险小。  在设计产品时经常会遇到这样的问题，老产品改造或者新产品开发时，美工设计师依据产品工程师供应的产品初步原型，及现有产品的内部结构要求，供应产品形状设计，一般要求产品外型新奇，能够满意内部结构要求。产品工程师然后依据工业设汁工程师供应的形状，设计产品的内部结构。其难点在于，两个或者多个流线型零件之间的匹配连接问题。  下面就是在做一个产品设计时遇到一个零件间的匹配连接设计问题。图1是线锯机产品左右支架前部的一部分，左右支架的后部与要讨沦的问题关系不大，就切掉了。但不影响对问题的争论。 图1产品部件组成 1基于SolidEdge的“提手”虚拟设计  使美工设计师设计的提手的形状图转化成工程图纸，假如用传统的手工绘图设计起来比较费时费劲，假如借助现有的功能日益强大的三维软件设计起来就轻而易举了。  (1)美工设计师供应的是一个提手的整体造型，如图2所示。需要先把提手分成两部分。首先在零件环境下，将整体零件沿对称面除料后，保存成两个零件。比如分别命名为：提手（左）.par，提手（右）.par。分别如图3、图4所示。 图2提手整体造型图3提手(左).par图4提手(右).par 文章借助三维软件SolidEdge分别对相关的两零件进行造型，完成造型后，将两个零件根据装配关系进行正确的装配。然后对相匹配的两个零件进行布尔运算，从而有效地解决了两个零件之间正确匹配问题。  (2)分别针对提手（左）及提手（右）用SolidEdge零件模块（metricpart.par）进行内部结构设计，增加必要的安装连接用沉头螺钉孔；设定塑料件的厚度为2.5mm，进行薄壁处理；最终加筋，依据经验对薄壁后零件增加加强筋。完成后的零件如图5、图6所示。 图5提手（左）结构造型图6提手（右）结构造型 (3)在SolidEdge装配环境下，将提手（左）及提手（右）及支架根据正确的装关系进行装配。装配完成后如图7所示。 图7提手与支架装配 将支架隐蔽后，如图8所示。最终想要的是提手（左）、提手（右）在与支架协作处不能贯入支架内，应当去掉。并且支架上圆弧均为渐变圆弧。需要使一个复杂的塑料件（提手）与这个形状结构复杂的支架零件协作做到天衣无缝。 图8隐蔽支架后的装配 (4)仍在装配环境下，将鼠标放在要编辑的零件（提手（左））上面，按鼠标右键，在快捷菜单中单击“编辑”，如图9所示。单击后进入零件编