常年法律顾问评审报告.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.66千字
  • 约 2页
  • 2021-12-09 发布于上海
  • 举报
** 公司 常年法律顾问评审报告 一、结论和建议 (或常年法律顾问公司,下同) 继续选聘为本公司(即 终止的常年法律顾问服务,重新选聘为本公司(即公司, 下同)常年法律顾问) 。 二、 上一年度常年法律顾问工作总结 1、工作总结 2 、工作评价及结论 (如评价为满意,则继续选聘为常年法律顾问, 无需再出具本报告第三条内容; 如评价为不满意, 则按第三条内容重新比选律师事务所,确定新的常年法律顾问单位。 ) 三、评议过程 1、推荐律师事务所简介 2 、律师事务所法律服务内容、价格比选 经过我司人员与前述律师事务所通过约见面谈进行了初步沟通, 各家事务所均提供了法律服务建 议书和服务报价,详细情况列表如下: 服务内容(具体见各所的法律服务建议书) 服务价格 服务团队 单位名称 注 1:上述律师事务所的报价中均不包括与涉及到诉讼和仲裁服务。 注 2 :上述报价均为各律师事务所初步报价,如明确了具体律师事务所后,可进一步与 该所洽 商法律服务价格。 . 3、服务范围及周期 (1 )服务范围: (2 )服务周期: 年度常年法律顾问,即自 年 月 日起至 年 月 日。 4 、评比标准 评比内容 满分 优秀 优良 一般 较差 很差 1. 服务团队的法律专业能力 30 25-30 19-24 13-18 7- 12 1-6 对公司管理的理解力和建议 2. 30 25-30 19-24 13-18 7- 12 1-6 以往执业业绩和经验 3. 10 8-10 7-8 5-6 3-4 1-2 服务团队稳定性和合作性 4. 10 9-10 7-8 5-6 3-4 1-2 收费方式和标准 5. 20 17-20 13- 16 9-12 5- 8 1-4 总分小计 100 5、评比结果 单位名称 评比内容 、服务团队的法律专业能力 1 对公司管理的理解力和建议 2 、 、以往执业业绩和经验 3 4、服务团队稳定性和合作性 、收费方式和标准 5 总分小计 注:本表得分系根据评审小组意见计算出的最终平均得分。 四、结论: 综合上述,我们认为: 律师事务所的综合得分较高,无论是其服务团 以及对本公司的认识,商业物业管理的理解和建议,还是 对房地产开发、队的法律专业能力, 都优于其他律师事务所。建议选聘 律师事务所作为本公司的常年法律顾 问。.

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档