NVMe架构将彻底颠覆整个传统阵列行业.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 NVMe架构将彻底颠覆整个传统阵列行业  NVMe-over-Fabrics(简称NVMeF)共享存储访问机制可能会彻底令传统存储阵列业务被丢入历史的垃圾堆，除非相关供应商拥有精彩的创造力，并以某种方式连续证明为NVMeF数据访问供应数据管理服务的必要性。  一场将阵列掌握器移出数据路径之外的变革又汹涌袭来。  叮铃铃，现在是NVMeF时间！  NVMe-over-Fabrics(简称NVMeF)共享存储访问机制可能会彻底令传统存储阵列业务被丢入历史的垃圾堆，除非相关供应商拥有精彩的创造力，并以某种方式连续证明为NVMeF数据访问供应数据管理服务的必要性。  这一切是如何发生的？  NVMeF架构面向服务器当中发出存储IO恳求的应用程序，而服务器与目标存储系统则利用RDMA传输直接面向服务器内存与存储驱动器进行数据往来传递，为了供应抱负的性能表现，这里的存储驱动器基本上是指固态存储驱动器。  之所以需要引入这样一套机制，是因为虚拟多核心服务器往往不得不坐等IO操作完成，其配套的联网SAN与文件管理系统无法快速做出反应，而这将直接导致计算效率低下。利用SATA与SAS闪存驱动器(SSD)替代这些存储系统中的磁盘驱动器能够在一定程度上带来性能改善，但这又将引入两种新的网络——阵列中的SATA或者SAS，外加阵列与访问服务器间的块访问光纤通道/iSCSI或者文件协议。这意味着仍有相当一部分时间被耗费在数据传输所产生的IO恳求当中。  内部阵列网络问题可通过使用NVMe驱动器(其速度高于SAS与SATA)以及NVMeF网络的方式解决。指向各驱动器的数据由RDMA传输至存储阵列掌握器的内存当中。其通过掌握器软件堆栈进行处理，同时跨越外部网络实现阵列往来。  NVMeF模式  以上流程皆需要时间。NVMeF模式旨在利用类似于扩展PCIe总线的机制取代传统块访问网络，供应端到端NVMe协议且能够显著提升SCSI上的并行性，并可作为访问服务器与目标存储阵列之间的RDMA传输机制实现运行。这不仅能够降低物理网络的传输时间，同时亦可通过直接访问驱动器将存储阵列掌握器的软件堆栈从整个传输流程当中移除。  好吧，一部分阵列掌握器软件堆栈内置于块访问协议当中，例如LUN处理以及将其映射至驱动器的协议。然而在多数状况下，例如RAID模式当中，状况并非如此，其仍旧存在于数据路径之内。而消退阵列掌握器则会带来另一种后果，失去数据管理服务。  我们发觉闪存驱动器的容量正在日益提高，这意味着用户已经不再需要能够访问共享式存储系统的方式接入体积超出物理驱动器的数据集。希捷公司已经拥有64TBSSD，而三星公司则公布了一款128TB全新设计方案。  NVMeF访问与持续供应的服务器直连存储(简称DAS)容量上限意味着，我们已经不再需要阵列掌握器这种东西，这可能代表着我们习以为常的现有全闪存双掌握器以及整体阵列将不复存在。相反，存储阵列在本质上只是一堆构成远程DAS结构的闪存驱动器(即JBOF)，其中包含某些主干共享访问所必需的NVMe前端。当然，我们也可以直接在超融合型系统当中引入容量更高的DAS存储资源。  在这样的严峻形势之下，戴尔、HDS、HPE、IBM、NetApp、Tegile以及Tintri等存储阵列供应商又该走向何处？  将掌握器数据管理功能迁移至应用堆栈  一种潜在的可能性在于将部分阵列掌握器功能迁移至访问服务器当中，并在一定程度上将其与NVMe访问流程并行执行。假如这种思路真的可行，那么的确能够带来抱负的指导方向。  数据管理服务此前就已经能够在服务器应用堆栈层级进行交付，详细实例包括：  Veritas分卷管理器–VxVM与VxFS  Veritas分卷复制器  拥有内置规律分卷管理器的操作系统  甲骨文DataGuard  但这意味着NVMe驱动器将无法直接查看，而只能经由分卷管理器之类机制实现访问，这样的访问方式也会带来时间消耗。  其中一部分时耗可以通过在硬件当中执行数据管理的方式实现消退。RAID已经能够立足硬件实现，且具备通过接入ASIC或者FPGA实现的相对底层的压缩与擦除编码操作。  不过对于重复数据删除等级别较高的服务，其需要占用CPU周期与内存容量且无法单纯利用硬件加以实现。  在这样的状况下，我们可以采取这样的方法：使用NVMe架构内阵列掌握器。驱动器能够在200微秒之内对数据恳求作出响应，而NVMe指向驱动器的访问则耗时约为10微秒。通过提升