逻辑判断解题思路解析(逻辑分析类).docVIP

逻辑判断解题思路解析（逻辑分析类） 逻辑分析类 逻辑分析题偏重于考察考生的缜密严峻的推理以及对具体事物 的抽象能力，解分析题从宏观角度是对大局的认识，框架的认识；从 微观角度是对每个条件的具体使用方法的灵活运用。 逻辑分析题从推理思路上也属于归纳型，即“自上而下推理〃，其 解题关键是要“把条件用尽〃，即对于题目所给出的规则，必须边读题 边把题目所给出的条件一条条在草稿纸上逐一列出，同时要善于分析 隐含条件。解这类考题最好能借助于一些技巧，比如列个表或画个图, 有时需要借助于归谬法。 （一）排序 排序是最简单的逻辑分析题，该题型一般在题干部分给出不同对 象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。解这类 题型的主要思路是要把所给条件抽象成最简单的排序形式。 -甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比萬苣更有营养，所 以甘蓝比萬苣更有营养。 以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干 的推理成立，除了 甘蓝与绿芥兰同样有营养。 菠菜比萬苣更有营养。 菠菜比绿芥兰更有营养。 绿芥兰比甘蓝更有营养。 ［解题分析］正确答案：Do D项断定：绿芥兰比甘蓝更有营养。题干断定：绿芥兰比萬苣更 有营养。由这两个断定显然不能推出“甘蓝比萬苣更有营养〃。 其余各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干 的推理成立。 -去年MBA入学考试的五门课程中，王海天和李素云只有数学成 绩相同，其他科的成绩互有高低，但所有课程的分数都在60分以上。 在录取时只能比较他们的总成绩了。 下列哪项如果为真，能够使你判断出王海天的总成绩高于李素云 王海天的最低分是数学，而李素云的最低分是英语。 王海天的最高分比李素云的最高分要高。 Y 王海天的最低分比李素云的最低分高。 王海天的最低分比李素云的平均成绩高。 ［解题分析］正确答案：Do 因为王海天总成绩不会小于最低分的五倍，而李素云的总成绩正 好是平均成绩的五倍，所以“王海天的最低分比李素云的平均成绩高〃 意味着〃王海天的总成绩比李素云的总成绩高〃。答案A不能提供有用 的信息，答案B、C提供的信息不充分。 （二）集合 集合题型的一般特点是：在题目中出现所有〃、有些〃、某个〃、 “每一个〃、没有一个〃等集合型的叙述或题干提供的概念间的范围有 重合的部分。可以根据基木的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解 这种题型的重点放在集合的“部分与全体〃上，同时要善于分辨可能重 合的部分和绝不会重合的部分。最直观的办法是根据题干提供的条件 画个小图，题目即可迎刃而解。 -所有切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长； 而切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的 住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校 长，都不是管理得法的校长。 为使上述论证成立，以下哪项必须为真 中青年教员的住房问题，是教员的福利中最为突出的问题。 所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。 ! 中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长。 所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都是管 理得法的校长。 ［解题分析］正确答案：Bo 题干只断定：所有关心教员福利的校长，都是管理得法的校长。 由此推不出：所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。为使 题干的论证成长，B项必须为真，否则，如果有校长管理得法，但是 却不关心教员福利，那么，他完全可能不首先把注意力放在解决中青 年教员住房上。这样，题干的结论就不能成立。 -所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购 物优惠卡。今年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物 优惠卡的顾客的半数，赠送了价值200元的购物奖卷。结果，上述同 时持有两个商厦的购物优惠的顾客，都收到了这样的购物奖卷。 如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定为真 I .所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商 厦的购物优惠卡。 口.今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两 个商厦的购物奖卷。 皿.持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代 商厦的购物奖卷。 只有I o 只有II。 只右皿。 只有I和口。 ［解题分析］正确答案：Co 由题干，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商 厦的购物优惠卡。这说明，持有双安优惠卡的顾客人数不会少于持有 当代优惠卡的顾客人数。如果持有双安优惠卡的顾客中，有超过一半 的人收到当代的购物奖卷，这说明收到当代购物奖卷的人数，超过了 持有当代优惠卡顾客人数的半数，这和题干的条件矛盾，因此，in的 断定一定为真。I和□都不一定是真的。这二者的关系是，如果I是 真的，则II是真的；因为I不一定是真的，所以II不一定是真的，即 二者都不一定是真的。 -某大学一寝室中住着若干个学生。其