逻辑判断专项班讲义答案版汇总.docxVIP

第四讲 逻辑判断 一、 直言命题及其推理 【答案】 D。 【解析】G由题意可知：丙和丁的说法矛盾，又四句话只有一句为假，故甲乙的说 法为真，则作案的是乙和丁，只有选项 C正确。 【解析】D。由题干可知，讨厌红色 ＜ 讨厌黄色；讨厌蓝色 ＜ 讨厌白色；喜欢红色 ＜ 喜 欢粉色；喜欢蓝色 ＜喜欢黄色。由此可知：喜欢红色 ＞喜欢黄色；喜欢蓝色 ＞喜欢白色。所以 喜欢粉色 ＞喜欢红色 ＞喜欢黄色 ＞喜欢蓝色 ＞喜欢白色。故本题选 D。 【解析】A。迅速锁定乙和丁的论断是矛盾关系，必有一真一假。根据题目条件只 有一真，则甲和丙必然为假，由甲的叙述为假，可得钱是甲捐的。所以答案为 A。 【答案】 B。 【解析】B。锁定矛盾关系存在于甲和丙之间，所以必有一真，已知三人只有一真， 则乙的话必然为假，从而可得乙会游泳，故选 B。 【解析】Co所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，可以得出结论已婚者都 是女性，从而B一定错；再由所有的销售人员都是男性，可得销售人员中不可能有人结婚， 从而D错；总经理未结婚，并不能得出总经理一定是男性， A错；C选项指出有可能性，并 不是绝对的，从而可能是正确的。 【答案】 Bo 【答案】 B 【解析】用集合表示概念关系如下： 没有脊索动物是导管动物 所有的翼龙都是导管动物表示为： 要想得出没有翼龙属于类人猿家族这个结论，则必须如下图所示： 【解析】Co代入法。符合题干说述的只有 C,所以选Co 【答案】 D 【解析】 题干中学生干部都要起到模范带头作用， 我不是学生干部， 由于小前提是否定 命题，所以这个三段论是错误的， 我可能起到模范带头作用也可能不起模范带头作用。 只有 D选项的小前提是否定命题，和题设具有相同推理形式。 【解析】Ao由乙的学历与小学教师不同， 小学教师的学历比丙低 ”知甲是小学教师。 【解析】Do代入法。在回答 A问题时，无论是“真城”还是“假城”的人都会回 答“我是”。回答B问题时，无论“真城”还是“假城”都会回答“不是” 。回答C问题时， 无论“真城”还是“假城”都会回答“是” 。这三个问题的回答都是一致的，从中均无法判 断旅行者所到的城市是真城还是假城。只有被问到 D “你是这座城市的人吗？”，如果是在真 城，真城的人回答“是” ；如果是在假城，假城的人回答“不是” ，这时旅行者便可根据两种 不同回答来判断自己所在的城市。 【解析】G甲、乙、丙中有一个人车是红色，且他说真话，其他两个则说假话，假 TOC \o 1-5 \h \z 设甲车红色，条件符合；设乙车红色，则甲说假话，则乙车是白色，矛盾，排除；同理，设 丙车红色，则乙说的是假话，则丙车不是红色，矛盾，排除。甲车红色，且乙丙说假话，所 以丁车是蓝色，丙车白色，乙车银色，符合条件的只有 C项。 【解析2】Co将选项代入题干，可得， A项甲白则甲谎则乙白矛盾； B项乙蓝则乙 谎则丙不红与后边丙红冲突； C项丙白则丙谎则丁蓝与后边的相符； D项丁银且丁真、甲红 则甲真故乙丙为假且丙言丁不蓝则丁蓝与丁银不符。故选 Co 【解析】C。本题的关键是要知道，无论哪个部落的人对“你是哪一个部落的人 ？” 的回答都是“我是甲部落的人”，当旅行者问A所属的部落时，从 A第一次的回答没法判断 A来自哪个部落。然后 A去问B同样的问题，B一定告诉A自己是甲部落的人， A回来对旅 行者说：“他说他是甲部落的人。”由此我们知道 A如实转述了 B的话，因而从 A第二次回 答可以断定A说实话，他是甲部落的人。但B并没有去再问其他人，所以从题设无法确定 B 所属部落。 【解析】G假设讨论法。“你们两个当中肯定有一个骑士” ，假设A是骑士，那么A 不会说“没有” ，因为这与假设“骑士说真话”矛盾，则 A 只能是无赖；无赖回答“没有” ， 则我们知道他说的是假话，这两个人中一定有骑士， A是无赖，所以B一定是骑士。 【解析】D。代入排除法。A项甲全部猜对排除；B项甲全猜错排除；C项甲依然全 猜错排除；只有 D 项符合题目要求，所以选择 D。 【解析】C。根据条件1和4，韩国人的房号大于德国人而且他们不相邻，由条件 2 知道法国人和德国人不相邻， 那么德国人唯一的邻居只能是英国人。 韩国人的房号大于德国 人，所以德国人不可能住房间 4，故德国人只能在房间 1，英国人在房间 2。英国人已经能 和德国人交流， 再根据条件 3 知道英国人和韩国人不相邻， 所以英国人的邻居只能是法国人， 法国人住在房间 3，最后房间 4住韩国人。所以正确答案为 C。 【快速解法】根据四个条件代入验证，根据条件 1 、 4，推断出德、韩不能相邻，所以 排除A、B,根据条件3、4，排除D，所以最终正确答案是 C。 【解析】D。由题干可知班长说的这次考试不太难为真，同学的成绩都在 70分以上