工伤保险先行支付案例.pdfVIP

工伤保险先行支付案例 【篇一：工伤保险先行支付案例】 基本情况 袁某，省人。 2010 年 8 月 16 日下午，在工作时不慎受伤，经诊断， 左侧额颞顶硬膜外血肿，左额颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，颅底骨 折， c5 、6 椎体骨折伴四肢瘫，右髌骨骨折。 2011 年 8 月 30 日，人力资源和社会保障局作出《决定书》，认定 袁某受伤事故为工伤。 2011 年 10 月 11 日，经劳动能力鉴定委员会 鉴定，袁某的为一级，护理等级为完全护理依赖。 袁某就医至 2011 年 10 月 27 日，已欠医疗费 96799.36 元，医院已 停医停药。而用人单位在支付了一部分医疗费之后拒绝再继续支付 医疗费，亦未为其缴纳社会保险，并且对人力资源和社会保障局作 出认定袁某受伤为工伤的决定不服，提起了工伤行政确认复议、诉 讼。至此，袁某陷入绝境。 办案经过 袁某妻子向本律师请求帮助，本律师一边积极应诉 (用人单位提起了 工伤行政确认复议、并经理一审、二审，用人单位败诉，袁某最终 被认定为工伤 ) ，一边认真研究法条。 根据《社会》及《》规定，律师向社会劳动保险管理部门提交《工 伤保险基金先行支付申请书》，要求先行支付工伤保险待遇。 此后，几经波折、反复，社会劳动保险管理部门于 2013 年 3 月，向 袁某先行支付了工伤保险待遇约 60 余万元。从本律师为袁某提供法 律帮助到社会劳动保险管理部门支付袁某工伤保险待遇，前后历时 一年半。 案后感语 本案是一个令人不堪面对的困境，一边是瘫在床上的、四肢不能动 弹的、生活陷入绝境的工伤者 ;一边是在支付了一部分医疗费之后， 不再继续支付的用人单位 ;还有一边是接到了工伤者申请工伤保险基 金先行支付工伤保险待遇，却因没有先例而无法立即支付的社会劳 动保险管理部门。三方纠结在一起，使人感慨。在三方中最弱、最 无助的是工伤者袁某，他躺在病床上，如果有钱支付医疗费，就能 得到及时有效的治疗，他还有可能站起来，要知道他才 40 几岁啊。 而现在，他的下半辈子要在床上度过，这是多么的无奈和可怕 ! 通过袁某案件，使工伤保险先行支付这一法条不再躺在书面上，而 是鲜活的站起来。本案也因特殊性和首创性成为了全国首例工伤保 险基金先行赔偿案件，被法制日报评选为优秀经典案例。 愿天下所有的工伤者，不再躺在病床上，也都能的鲜活的站起来 ! 【篇二：工伤保险先行支付案例】 当前位置： 正文工伤保险基金先行支付第一案二审胜诉 发布时间： 2014-7-9 23:58:00 作者： 图为袁群彦展示法院的二审判决书。马远 /摄 前段时间，本网站公布《工伤保险基金先行支付第一案》，全文以 判决书的形式，公布了袁群申请工伤保险基金先行支付被拒后，将 乌鲁木齐市社会保险管理局列为被告，并一审胜诉的判决。本案被 告乌鲁木齐市社会保险管理局不服一审判决，提起上诉。 案情回顾 工地干活受伤后被认定为工伤，在公司无法支付工伤保险的情况下， 袁群彦依法提请乌鲁木齐市社会保险管理局（下简称乌市社保局） 先行支付工伤保险基金。然而，乌市社保局拒绝了他的请求。 50 岁的袁群彦是河南驻马店人， 2008 年，到乌鲁木齐打工，在包工 头的带领下，到乌市北郊某工地从事模板制作。当年 7 月 20 日，在 工地干活时，被一个倒塌的架子砸伤，经确诊为右脚骨折、踝关节 坏死， 住院一个多月，伤好了，也落下了病根。 袁群彦说，现在走一两公里路，右脚就开始疼。 此后，袁群