IDF预览之SBB2.0沟通存储互操作桥梁.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 IDF预览之SBB2.0沟通存储互操作桥梁  由于各大存储厂商的操作平台和管理软件都自成体系，缺乏统一的标准，如何把同一存储网络环境下不同品牌的存储系统统一起来，通过单一简洁的界面调配管理就成了摆在用户面前的难题。在全球一体化趋势愈演愈烈的今日，人类已经想出种种手段来克服语言不通所带来的局限性。那么存储系统间该如何打破厂商的界限，实现统一简洁化管理呢？  一年两次的IDF（英特尔信息技术峰会）一直被视作IT界的风向标。新技术、新产品、新趋势往往让广阔读者应接不暇。犹如去年，2008年的IDF仍旧在中国首发（上海）。目前，英特尔官方网站已经公布了春季IDF的日程支配。为了帮助用户更好地了解IDF，我们依据此届IDF的主题预备了“IDF预览”系列文章，对服务器存储领域相关的重要产品技术趋势进行介绍。  长久以来，存储业界的互操作性问题就是各方关注的焦点，复杂异构环境下的存储管理问题已经成为困扰诸多用户的首要问题。由于各大存储厂商的操作平台和管理软件都自成体系，缺乏统一的标准，如何把同一存储网络环境下不同品牌的存储系统统一起来，通过单一简洁的界面调配管理就成了摆在用户面前的难题。在全球一体化趋势愈演愈烈的今日，人类已经想出种种手段来克服语言不通所带来的局限性。那么存储系统间该如何打破厂商的界限，实现统一简洁化管理呢？  为了实现存储接口的标准化，2006年3日，戴尔（Dell）、EMC、英特尔（Intel）和LSI规律（LSILogic）等公司宣布成立致力于入门级外置存储标准化的非盈利性协作组织SBB（StorageBridgeBay，存储桥接坞）工作组。SBB期望能加速iSCSI、SAS、归档和虚拟磁带库（VTL）等新兴存储技术的交付。  早在当年的旧金山IDF上，SBB工作组就对SBB标准进行了争论。目前，该组织已经拥有了43家存储业内的会员单位，包括戴尔（Dell）、EMC、IBM、Emulex、Xyratex、英特尔（Intel）、NetApp、NEC、Adaptec、LSI、PMC-Sierra、AMCC、DotHill、AMD、希捷（Seagate）和SUN等。  SBB规范定义了存储阵列和赋予阵列以身份——如JBOD、RAID、iSCSI、FCSAN和NAS——的掌握卡之间的机械和电气需求，创建了通用标准以支持高能组件和高密度磁盘封装。其结果是，一个基于SBB规范的存储掌握卡将能够适合、连接一个SBB兼容的存储阵列并进行电气操作。  对于开发人员和存储厂商来说，SBB规范有助于缩短产品开发周期，降低产品开发成本，解决不同厂商产品之间的互用性问题，向市场快速推出存储新技术；对于用户而言，则可以获得更低的价格和更好的敏捷性，在存储配置方面拥有多种技术选择。  2006年9月，SBB1.0公布，2008年2月28日，SBB组织公布了v2.0版本。目前，市面上已经出现了一些SBB1.0的产品，更多的2.0规范的产品也将出现。据SBB市场子集团主席MarkHall表示，使用1.0规范，Xyratex的产品开发时间缩短了37%，到2.0规范时，这一比例提高到了53%。  围绕存储的标准化，现在比较活跃的组织有三个:除了SBB以外，还有SMI-S和Aperi。目前而言SMI-S取得的成就最大。SMI-S强调用统一的标准来解决各大存储厂商产品间的互操作性问题。SMI-S标准推行以后，存储厂商不再受到多厂商产品兼容性的困扰，也无须开发及整合异构和专有的接口，从而缩短产品上市时间，能够更有效地推出产品并进行更新，同时提升产品性能。  不过从严格意义上说，SBB、SMI-S、Aperi并不存在你死我活的门派争斗，它们是以不同的方式、在存储技术的不同层面推动存储产品的标准化。实际上，对于厂商和用户而言，标准就意味着利益，标准之争就是利益博弈。各方力气对存储标准不遗余力地推动，将使得存储标准化的程度越来越高，用户的存储使用成本将越来越低。