QC成果-降低台区线损.pptVIP

降低刘家冲台区线损率 黄花供电所QC小组 2008年QC成果发布 第一页，共23页。 一、小组简介 小组简介 小组名称 黄花供电所QC小组 注册日期 2003年3月 类型 现场型 课题名称 降低刘家冲台区线损率 人均小组活动时间 95小时 成员明细 序号 姓名 年龄 学历 小组岗位 分工 1 胡开平 48 高中 组长 全面负责 2 徐宏伟 30 大专 副组长 数据收集 成果发布 3 朱万斌 39 高中 小组成员 课题实施 4 吕春元 35 高中 小组成员 课题实施 5 曾庆荣 48 高中 小组成员 课题实施 6 王光松 43 高中 小组成员 课题实施 第二页，共23页。 二、选题理由 刘家冲村是黄花供电所管理的一个较大的农村台区，现有客户351户，年供电量在19万KWH以上，自农网整改以来，该台区的管理员换了好几个，小规模的线路改造也进行了多次，但刘家冲台区线损却一直稳坐高损台区老大的位置， 2008年初，刘家冲被确定为“高损台区歼灭战”整改目标，为了保证歼灭战的全面胜利，同时也为了提高供电所台区管理水平，QC小组成员将刘家冲台区的降损工作确定为QC课题，希望通过小组成员的集体智慧找出问题的根本并彻底解决。 XHW7824922@263.NET 第三页，共23页。 三、现状调查 1、供电半径过大 刘家冲台区实际供电半径2.9KM，大于农村台区技术要求0.8KM 2、机械表计比重大 2008年刘家冲台区机械表计统计表 3、三相 负荷不平衡 刘家冲台区机械表计调查表 台区名 容量 总户数 三相机械表 单相机械表 所占比重 刘家冲 100 351 9 294 86% 制表：徐宏伟 时间：2008年4月 第四页，共23页。 刘家冲台区夜间高峰时段各相电流实测值(A) 　 A相 B相 C相 零线 不平衡率 1组 51 49 27 　 47% 2组 16 0 0 　 100% 3组 20 16 28 　 43% 合计 87 65 55 12 37% 测量人： 王光松 制表：徐宏伟 时间：2008.4 第五页，共23页。 单位名称 用 户数 台区容量 累计合计供电量 累计表计供电量 累计售电量 累计线变损率 累计变损率 累计纯线损率 棠垭村2# 257 80 101672 97530 87241 14.19 4.07 10.55 耿家冲村 312 80 87818 84484 70398 19.84 3.8 16.67 界岭村2# 322 50 121330 117550 103262 14.89 3.12 12.15 大旺坪村1# 338 100 88080 83760 70241 20.25 4.9 16.14 刘家冲村 351 100 135700 130480 105086 22.56 3.85 19.46 台区线损数据表 数据统计：吕春元 制表：徐宏伟 第六页，共23页。 四、确定目标 综合考虑刘家冲台区的供电量、线路状况、负荷分布及计量设备等影响线损的多种因素后，与我所相似台区进行对比，小组成员一致认为刘家冲台区线损率下降到15％以下完全可行。 19.48％ 15％ 第七页，共23页。 有窃电现象 缺乏责任心 缺乏专业技能 三相负荷不平衡 未平均分布单相负荷 计量不准 表计更换不到位 供电半径大 地理环境差 人 法 测 环 五、因果分析图 机 功率因数低 负荷多为感性负荷 目标确定后，小组成员利用头脑风暴法对该台区高线损的可能原因进行了分析，并一一列举在因果图中： 线损高 制图：徐宏伟 时间：2008年4月 第八页，共23页。 六、要因确认 1、地理环境差 刘家冲台区地形多半为丘陵地带，最大供电半径为2.9公里，其供电线路主要由LGJ-35和LGJ-25导线构成，虽然超出了相关技术要求但与我所同类山区台区相比并不算最差，而线损率却是同类台区中最高的，因此说明由地理环境差造成的大供电半径并不是线损高的主要原因，确定为非要因. XHW7824922@263.NET 非要因 同类台区基础数据对比表 单位名称 用户数 台区容量 地形 供电半径 累计合计供电量 累计纯线损率 棠垭村2# 257 80 山区 1.5 101672 10.55 耿家冲村 312 80 山区 2.8 87818 16.67 界岭村2# 322 50 山区 1.8 121330 12.15 大旺坪村1# 338 100 山区 2.7 88080 16.14 刘家冲村 351 100 丘陵 2.9 135700 19.46