定性数据分析——卡方检验.pptVIP

2.计算确切概率P值 3.判断与决策 利用CHISS软件进行Fisher确切概率检验，并进行统计推断。 CHISS操作步骤为 (1)进入数据模块：打开已有数据文件的操作 点击 数据→文件→打开数据库表→找到文件名：b10-3.DBF→确认。 (2)进入统计模块：进行相应的统计计算，具体操作为： 点击 统计→统计推断→pearson卡方 反应变量：全消、未全消→期望频数→确认。 卡方=8.1000 自由度=1 p值=0.0044 校正卡方=5.6250 自由度=1 p值=0.0177 总例数小于40，建议用确切概率法。 Π1Π2 单侧确切概率 = 0.9998 Π1Π2 单侧确切概率 = 0.0076 Π1 ≠ Π2 双侧确切概率 = 0.0078 第二节 配对设计2×2表资料分析一、配对设计2×2表资料n个受试对象分别用甲、乙两种方法来测定，并按（甲、乙）的测定结果分类计数，如（甲、乙）的测定结果分类有4种情况a（+，+），b（+，-）c（-，+）,d（-，-），将分类计数结果整理成一个四格表,称为配对设计。 例10-6 某医师欲研究甲乙两种诊断方法的相互关系。现随机抽取56人采用两种方法进行诊断,所得数据如下表。 甲法: 乙：+ - 合 计 + 20 （a） 6 （b） 26 - 16 （c） 14 （d） 30 合 计 36 20 56 提出问题 1）问甲乙两种诊断方法之间具有相关性？ 2）问甲乙两种诊断方法之间具有差别性？ 采用χ2检验进行两变量的相关性分析 解题分析　要分析甲乙两种诊断方法的相互关系。由于n=5640，且每个格子上的理论数Tij5，所以可以选用四格表专用公式进行两变量的相关性分析。 二、配对设计2×2表相关性检验 解题步骤： 1.建立假设、确定显著水平　 H0：甲乙两种诊断方法无关 H1：甲乙两种诊断方法有关 α=0.05 （3）计算χ2统计量 由χ2界值表得χ20.05,1=3.84， 本例χ2检验=3.3763.84， 所以，P 0.05。 3 统计推断 按照α=0.05的检验水准，不拒绝H0， 可以认为甲乙两种诊断方法的关联无统计学意义。 4.CHISS软件实现 (1)进入数据模块：打开已有数据文件的操作 点击 数据→文件→打开数据库表→找到文件名：b10-4.DBF→确认。 (2)进入统计模块：进行相应的统计计算，具体操作为 点击 统计→统计推断→pearson卡方 反应变量：是、否→确认。 三、配对设计2×2表差异性检验 在配对设计2×2表资料，除了关心两种处理的关联性之外，有时也需要比较两处理率的差异性。比较两种处理方法的优劣。 在配对设计2×2表资料总体率的差异性检验时，检验假设不同于总体率的关联性检验假设，χ2统计量的计算也不同于四格表χ2检验公式。 1）建立假设 H0：两总体B=C H1：两总体B≠C 2）计算χ2统计量 若b+c40时，应用公式 又称McNemar检验(McNemar’s test for correlated proportions)。 若b+c≤40时，应用连续校正公式 3）判断与决策 若Pα,拒绝H0.,认为两个率差异有统计学意义 若Pα,不拒绝H0.,认为两个率差异无统计学意义 例10-7 为比较中和法与血凝法两种检验方法对关节痛患者抗“O”检测结果，某医师观测了105例关节痛患者，结果如表。 两种检验方法测得结果有无差别? 中和法 血凝法：+ - 合 计 + 54 8 62 - 4 39 43 合 计 58 47 105 解题步骤： 1）建立假设： H0：两总体B=C H1：两总体B≠C 确定显著水平　α=0.05 ２）计算χ2统计量 因为b+c=8+4=1240，所以采用连续校正差异性检验公式。 由χ2界值表得χ20.05,1=3.84， 本例χ2检验=0.753.84， 所以，P 0.05。 3. 统计推断 P 0.05，不拒绝H0，尚不能认为两总体B≠C。 CHISS软件实现 ①进入数据模块：打开已有数据文件的操作 点击 数据→文件→打开数据库表→找到文件名：b10-5.DBF→确认。 ②进入统计模块：进行相应的统计计算，具体操作为 点击 统计→统计推断→2×2配对卡方 反应变量：是、否→确认。 ③进入结果模块：点击 结果 注意 1 关联性和差异性检验 对于配对设计2×2表资料，若想了解两种处理（属性）的关联性时，可作关联性检验；如要了解两处理的差别，可作率的差异性检验； 若既想了解关联性，又想比较差别，可同