健康养老服务供给在消费结构优化中的机遇分析（行业资料）.docVIP

健康养老服务供给在消费结构优化中的机遇分析（行业资料） 文档信息 主题： 关于“行业资料”中“经济资料”的参考范文。 属性： F-01H9V0，doc格式，正文17277字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为经济管理毕业资料写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：健康养老服务供给在消费结构优化中的机遇分析 2 （一）消费产品结构 2 （二）消费城乡结构 2 （三）消费区域结构 3 （一）创造新需求 3 （二）优化消费存量结构 4 （一）供给对象的特征分析 6 （二）供给内容体系 6 文2：农村公共文化服务供给对策建议 8 1加强对农村文化振兴战略的认识 9 2构建好农村公共文化服务的内容 9 3要坚持政府主导，社会参与，村民自愿的原则 10 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 13 正文 健康养老服务供给在消费结构优化中的机遇分析（行业资料） 文1：健康养老服务供给在消费结构优化中的机遇分析 我国消费结构现状及存在问题 （一）消费产品结构 由表1可以看出，生活用品类、其他用品类支出在居民当年消费支出中的比重在2013-2015年始终保持不变；食品、衣着、居住三类消费在当年支出中的比重逐年小幅递减；医疗保健、交通通信、教育文化娱乐三类支出在当年支出中的比重逐年小幅上升。居民的消费产品结构在近三年中基本没有大的变化，但在总体上发生了一个转型，即其中的服务型消费所占比重均在小幅提升，生存型消费所占比重均在下降。反映消费总体层次和生活水平的居民恩格尔系数从2013年的%降到2014年的31%，2015年进一步下降到%；城乡居民恩格尔系数均呈长期下降趋势，尤其是2009年开始二者始终在40%左右微幅波动（见图1）。无论是从总量指标上还是结构上都表明我国居民的消费结构在逐步优化。根据《2015年消费市场发展报告》，智慧生活消费、绿色环保消费、全球时尚消费、文化体育消费成为了主要消费热点。 （二）消费城乡结构 图2中显示，虽然2001年以来城乡消费倍差在递减，然2015年仍然比较高，达到。造成城乡消费差距大的主要原因还是收入差距，收入倍差虽然逐年下降，但直到2015年仍居于：1的高位。全国居民收入基尼系数虽然逐年下降，2015年比2011年低个点，为有官方统计以来最低值，但2015年仍高达，按照普遍采用为国际警戒线的标准，～为“收入差距较大”，我国目前居民间收入差距还是比较大的。 （三）消费区域结构 由图3可知，2014年我国东部、东北部、中部、西部居民消费额比为：：：1，东部、东北部、中部、西部居民人口比为：：：1，东部、东北部、中部、西部居民收入比为：：：1。东部人口是中部的倍，收入是中部的倍，而消费则是中部的，说明东部的消费能力、消费倾向远超中部地区；东北部人口是中部的十分之三，收入是中部的倍，消费却只是中部的二分之一，说明东北部的消费能力虽高，消费倾向却远低于中部地区。西部与中部人口比、收入比、消费比都相当。长江经济带涵盖中、东、西各个区域的部分省区，约占全国40%的人口，拉动了全国%的消费，消费能力仅次于东部地区。 消费结构优化的思路与方向 消费层次及结构存在的问题会抑制消费需求的增长，进而削弱对经济增长的驱动力，因此，消费结构要及时调整。消费结构调整即根据经济形势和发展规划引导消费由生存型消费向发展型消费、由商品型消费向服务型消费、由传统消费向新型消费转型。消费结构优化的思路是创造新需求和优化需求存量结构。 （一）创造新需求 世界银行的霍利斯·钱纳里和莫伊思·赛尔昆在全面深入研究1950-1970年101个国家和地区在工业化不同阶段消费率变动趋势后，得出在工业化进程中，消费率持续下降的结论：工业化初期消费率应为86%，工业化中期消费率下降到80%，工业化后期继续降到76%左右（冯飞等，2012）。从我国实际情况看，2003年低于60%，迅速下滑到2008年的%以后至今一直维持在50%上下（见图4），按照工业化划分标准，政府部门和学术界对工业化中期还是中后期的看法不一，但不管是76%还是80%的消费率标准，我国距离与工业化阶段时应的消费率水平的差距都比较大，同时，与国际平均消费率的差距也比较大。如2000年，世界平均消费率%，我国为%，即便在消费需求对GDP的贡献率达到%，成为拉动经济增长的主导力量的2015年，消费率比世界平均水平80%低约20多个百分点。在2012年美国的消费率就达到88%，欧盟达到80%。最突出的是居民消费率，根据世界发展指标数据库相关数据，居民消费率世界平均水平是%，而