- 15
- 0
- 约1.89万字
- 约 15页
- 2021-12-11 发布于山东
- 举报
- - --
美国的利益集团政治理论综述
(免费论文浏览 入库时间: 2004-5-23 17:12 )
→ 【原文出处】《XX 大学学报》:社科版
【原刊期号】200101
【原刊页号】7 ~13
【分类 号】D0
【分类 名】政治学
【复印期号】200104
【标 题】美国的利益集团政治理论综述
【作 者】谭融
【作者简介】谭融(1952-) ,女,硕士,南开大学副教授。南开大学 法政法院,XX 300071
【容提要】较为系统地介绍了美国的利益集团政治理论,包括早期的利益集团政治理论,20 世纪上半
叶的利益集团政治理论,多元主义集团政治理论,精英主义集团政治理论以及利益代表制理论等。并
对不同时期和不同派别的理论观点进行了比较和评析。
【关键 词】利益集团/ 多元主义/ 精英主义/ 决策过程
【正 文】
在当代的美国政治研究中,利益集团政治研究已成为一个重要方面。伴随着美国利益集团政治的
发展,理论家们提出了一系列理论观点,主要包括:1) 美国早期的利益集团政治理论;2) 多元主义集团
政治理论;3) 精英主义集团政治理论;4) 后多元主义集团政治理论;5) 集团代表制理论。这些理论反映
了理论家们对当代美国利益集团政治的不同看法,从不同侧面反映了美国政治生活的现实,为研究和
分析美国的利益集团政治提供了理论依据。
- .总结资料
- - --
一、美国早期的利益集团政治理论
(一)詹姆斯·麦迪逊的集团政治理论
早在美国建国初期制定宪法的时候,制宪者们就已经开始思考美国政治过程中有关个人代表制和
集团代表制的两难问题。当邦联冲突使政府无法运转的情况发生后, “党 ”给政府带来的 “不稳定
和不公正的影响”的问题也随之提出(注:汉密尔顿:《联邦党人文集》.商务印书馆1980版,第45
页。)。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》第十篇中指出, “党争就是一些公民……团结在一起,
被某种共同情感或利益所驱使,反对其他公民的权利,或者反对社会的永久的和集体的利益。”“党
”煽动人们 “彼此仇恨”,使人们 “更有意于触怒和压迫对方,而无意于为公益而合作”。但 “党
”的原因 “植根于人性之中”, “造成党争的最普遍而持久的原因,是财产分配的不同和不平等。
有产者和无产者在社会上总会形成不同的利益集团。”因此,麦迪逊认为, “党争的原因不能排除,
只有用控制其结果的原则来求得解决”。 “自由于党争,如同空气于火,是一种离开它就会立刻窒息
的养料。但是因为自由会助长党争而废除政治生活不可缺少的自由,这同因为空气给火以破坏力而希
望消灭动物生命必不可少的空气是同样的愚蠢。” (注:汉密尔顿:《联邦党人文集》.商务印书馆
1980版,第46-48 页。)
麦迪逊主以政体的原则来解决党争的弊端。一方面多数人用正规投票的方法通过间接制来 “击败
其阴险的企图”;另一方面,政府管辖更为众多的公民和更为辽阔的国土,使派别联合不致那么可怕
(注:汉密尔顿:《联邦党人文集》.商务印书馆1980版,第48-49 页。)。以联邦制来控制派别的
祸患。
麦迪逊提出了对制度进行结构性保护的理论观点,成为美国提出利益集团政治理论的第一人。诚
然,他所论及的派别还非属当代意义的利益集团,这从他在论述中不加区别地不断更换使用政党和派
别两个词中可以看出。他的观点带有浓厚的理想主义色彩,事实上美国的政府结构是否真正能够保护
公众利益,真正防止某些利益居于优势地位,至今仍然是个值得质疑的问题。尽管如此,他对派别的
理论分析对后人产生了深刻影响,对美国当今的利益集团政治研究具有重要意义。
麦迪逊的集团理论提出了美国政治中的两难问题,即公民基本权利保护和消除派别祸患之间的矛
-
原创力文档

文档评论(0)