时政热点话题考试公平.docxVIP

2020 年时政热门话题：考试公正 考试，拼的是实力，重的是公正。但各省公务员考试方才结束，许多考生还充公拾完行囊，就传出“考试泄题”的信息。尽管江西省人社厅随即就介入检查，但因为本次公务员考试属于省级联考，各省题目不尽同样却有所重合，一旦泄题便简单形成“铁索连环”，究竟“泄没泄”，疑虑不不过在江西。 为什么出现那么多同样题 ?能否真的有内鬼 ?检查仍在进行，实情还不明确，但怨气早已发酵。跟着最近几年来国家重要考试考场作弊案频 现，考试的公信力也在受挫。 2016 年研究生入学考试，有考生在考 45 分钟接到机构传来的考题与答案 ; 就在本次曝出省公务员考试疑似泄题的同时，大学英语专业四级考试也疑似泄漏答案。一而再再而三，“考试泄题”的幽灵，要飘扬到何时 ? 考试因其裁减体系，天然与利益挂钩，道德风险在所不免。而当考试指导机构介入以后，考试的利益被进一步放大，考试作弊更简单形成完好的家产链。一次成规模的作弊，不但有组织者、供给帮助者、销售试题答案者，也有替考者、被替考者。所以，也只有进行“全链条打击”，才能保证考试程序不掉链子。昨年《刑法修正案》 ( 九) 初次将考试作弊入刑，两高的司法解说对于组织考试作弊罪、非法销售、供给试题答案罪、取代考试罪，分别作出规范，也表现了刑法对作弊链条“合围”的信心。 法律已经足够刚性，刑期不行谓不短，但泄题案、各种疑似泄题 却仍旧不停，作弊入刑时