城市基础设施建设发展趋势分析两篇.docxVIP

城市基础设施建设发展趋势分析两篇 篇一：城市基础设施建设改革的趋势分析 【摘要】当前我国城市的可持续发展已经构成我国可持续发展的重要内容，文章 分析了我国城市基础设施建设的现状，并在此基础上分析了我国城市基础设施建 设改革的趋势。 一、 引言 经过改革开放将近30年，我国城市基础设施状况已得到很大改善，城市面貌日 新月异，极大促进了国民经济的快速增长与发展。但由于原有基础较薄弱，与城 市经济和社会发展的需要相比，城市基础设施仍明显不足与滞后。未来20年， 城市化必将是我国经济发展的中心内容，也是重要的经济增长点。迅速发展的城 市化，将对城市基础设施建设提出了更为迫切的要求。文章正是基于此分析了我 国城市基础设施建设的现状，并在此基础上分析了相关的改革趋势。 二、 我国城市基础设施建设的现状 与世界城市基础设施水平差距较大 世界经济的一体化，导致生产要素竞争优势缩小，而城市基础设施建设对一国或 地区的竞争力将起着越来越重要的作用。20世纪80年代之后，我国的城市化进 程明显加快，但仍然远远低于发达国家的水平。未来城市化必将是我国经济发展 的中心内容，迅速发展的城市化，将对城市基础设施建设提出了更为迫切的要求。 然而我国城市基础设施建设与国外相比，仍有很大的差距，因此，较大幅度地增 加城市基础设施的供给自然成为我国广大居民生活和经济发展的迫切要求，并且 世界经济的全球化、信息化与网络化本身已造就一批新的城市基础设施，如网络、 通讯、卫星传送等。 我国城市基础设施区域发展极不平衡 由于历史、地理位置、环境、经济技术水平等因素的影响，我国西部地区城市基 础设施建设严重不足，而城市基础设施建设的滞后反过来乂制约了经济的发展， 形成了恶性循环。而东部地区由于天然的地理优势、优惠的国家政策，改革开放 以来，经济发展迅速，为城市基础设施建设提供了巨大的资金支持，城市基础建 设的发展反过来乂促进经济的发展，形成艮性循环。 西部地区的城镇化水平比全国平均水平低5-8个白分点，比东部地区低10-15 个白分点。西部地区城市基础设施水平约为全国平均值的70%- 85%,东部地区 则是全国平均值的110%-125%,中部地区则约与全国平均水平相当。西部地区在 经济基础设施方面存在的主要问题是基础设施存量不足（密度低、通达深度浅、 等级低）、自我投资能力很差，同时对现有基础设施的利用效率较低。 三、我国城市基础设施建设改革的趋势分析 改革的原则和目标 我国城市基础设施改革的原则就是打破垄断、放宽市场准入，坚持谁投资、谁拥 有、谁收益、谁承担风险，充分发挥市场的调节作用，实行政府宏观指导协调、 企业自主投资、银行独立审贷；积极培育多元投资主体、鼓励公平竞争，政府依 法保障各类投资者权益和公共利益。其核心是按照市场化改革方向，建立公平的 市场环境和合理的投资回报机制。 我国城市基础设施改革的目标是实现投资主体多元化、融资方式市场化、投资决 策程序规范化、项目管理专业化、政府调控法制化及中介服务社会化，建立以市 场为导向的新型投融资体制，促进城市基础设施的持续、健康发展，减少财政负 担，提高服务效率，改善服务质量。通过深化改革和扩大开放，最终建立起市场 引导投资、企业自主决策、银行独立审贷、融资方式多样、中介服务规范、宏观 调控有效的新型投资体制。 改革的主要内容 我国自20世纪末开始了基础设施市场化改革的探索与实践，在此过程中形成了 具有中国特色的、符合我国国情要求的基础设施市场化改革理论。该理论的主要 内容可以概括为以下儿个方面。 明确各类投资主体的投资范围和分工，建立政府与市场合理分工的基础设施 投融资体制，充分落实企业投资决策权，改革投资审批制度。经营性项目的投资, 政府在严格控制规划的前提下，充分放权，鼓励和吸纳广泛的社会资金参与投资。 对于价格、收费机制没有到位或带有一定公益性的经营性项目采取公私合作模式 吸引社会投资者合作建设。 开放经营性基础设施的建设和经营市场，大力吸引包括民间资本在内的各种 社会资本进入经营性基础设施领域，为集中政府财力建设公益性项LI以及政府退 出经营性项目创造条件。同时，积极创造条件，利用特许经营、投资补助等多种 形式，吸引社会资本参与有合理回报和一定投资回收能力的基础设施建设和经 营。 规范和完善政府投资体制。改变政府投资项目的管理方式，实行投资、建设、 运营相分离，逐步建立权责明确、制约有效、科学规范、专业管理、社会化运作 的管理体制和运行机制。强化政府投资决策的责任约束，以合同为纽带，实现规 范化、市场化的项LI实施。引进代建制，积极创新投资和建设模式。 加强政府对基础设施投资的管理和服务。政府从以行政审批为主，逐步转向 备案、核准和审批相结合的宏观管理模式。不断减少审批环节，提高服务效率。 推进基础设施投资及经