- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章 媒介技术与组织媒介
【本章概述】这一章节其实是很重要的,主要是阐述了媒介技术对社会发展的意义以及媒介
组织的性质和社会作用。从技术决定论来看,媒介对社会有决定性影响力,它肯定了媒介对
社会发展的巨大推动作用,却夸大了这种影响,忽视了社会和人对技术的影响。从社会发展
决定媒介发展看,贝尼格在《控制革命》中提出工业革命使得原有的传播系统无法满足物质
能源的加工和流通要求,生产流通效率因传媒技术的限制而效率低下。麦克卢汉的几个理论
很重要,卢因的把关人概念也必须要掌握住,在这一章节中,不仅会问简答题,比如“如何
理解媒介即人的延伸?”还会出论述题,比如说“你如何看待媒介技术与人的关系?”、“媒
介进化和社会发展的关系?”记住分析要全面,从善与恶两方面探讨哦。
【本章框架】
一、媒介技术与社会发展
1.技术
(1)技术与传播技术
①技术定义:
a.伊曼努尔·梅塞尼:“技术即以达到实践目标为目的的知识体系,其中包括操作手
段和工具。”
b.高亮华:所谓技术,指的是“人类借以改造与控制自然使其满足生存与发展需要的,
包括物质装置、技艺与知识在内的操作体系”。
②媒介技术定义:媒介技术也称为传播技术,指的是人类为驾驭信息传播、不断提高信
息的生产与传播效率所采用的工具、手段、知识和操作技艺的总称。包含以下三个方
面的含义:
a.范围广:我们使用的符号体系、文本形式、制作工具、物理载体、采集手段、保存
手段、传输手段、接收手段及其知识和操作技艺等,都在媒介技术范畴之内。
b.精神生产:媒介技术发展的动因,来自人类社会驾驭信息传播、不断提升信息生产
和传播效率的基本需求和不懈努力,是社会精神生产力的构成要素,也是一个社会
或时代的精神生产力发展水平的标志。
c.技术理性:技术发展所要解决的主要是实践应用层面上的效率问题,内在逻辑是技
术理性或工具理性。
(2)三种不同技术道德观
①技术“善”论:
a.核心观点:认为技术是一切进步原动力,技术能够解决人类生存与发展的根本问题
能够保证把人类带向一个理想的社会;科学的技术和方法是决定社会形态和人的命
运的根本因素。
b.主要代表:欧洲思想史上的合理主义和功利主义,如强调“知识就是力量”的培根、
圣西门等人和19世纪的社会哲学以及美国人的实用主义信念。
②技术“恶”论:
a.核心观点:从本质上否定技术观点,认为技术是万恶之源,技术夺走人的职业和饭
碗、夺走人的隐私、剥夺人的政治民主权利,导致官僚制国家;技术助长物质主义
和消费主义价值、降低人的自律、埋没个人和个性,最终甚至夺走人的尊严,最终,
技术污染自然资源,将人类和地球引向毁灭。
b.主要代表:18世纪持“回归自然”的世界观的卢梭和对技术资本的剥削性进行分
析批判的社会主义思想家等。
③技术“中性”论:
a.核心观点:认为技术本身无所谓善恶,它是中性的工具和手段,技术产生什么影响、
服务于什么目的,不是技术本身固有的,而取决于人用技术来做什么。
b.代表人物:梅塞尼。
Ⅰ.技术本身是工具和手段,不承载特殊道义和伦理问题;
Ⅱ.让技术成为“善”与“恶”的是创造和使用技术的人;
Ⅲ.技术可能带来社会问题,但技术也在解决社会问题,人类拥有管理和控制技术
的能力。
(3)技术与社会相互关系
①技术决定论:技术是按自身逻辑发展的独立力量,它容易脱离人的控制成为脱缰野马,
技术的后果内在于技术而不取决于人的意志。一般来说,技术道德判断上的技术“善”
论者和技术“恶”论者都是技术决定论坚决拥护者。
②社会决定论:
a.人的主体性:技术源自于社会生活,产生于人的特定价值需求。没有人的社会需求,
就不会有技术,这表明了人对技术的主体性,人是技术的主人而非奴隶。
b.政治经济制度:技术不仅仅是工具和手段,它们也是伦理、政治和文化价值的体现,
社会政治、经济制度则对技术的产生发展起最终决定作用。
③技术与社会互动
文档评论(0)