公司的解散与清算的区别.pdfVIP

公司的解散与清算的区别 (1) 清算的性质不同。解散清算一般是自行清算，特殊条件 下才进行强制清算，进行清算的原因是约定的解散事由出 现、出现公司僵局或者被行政处罚。而破产清算属于司法清 算，是因为企业资不抵债 ;(2) 清算重点不同。 (3) 清算启动 程序不同。 公司的解散与公司的清算导致的结果都是消灭了公司 的法人资格。但公司的清算与公司的解散在程序等方面还是 有很大的区别。现在的小编将在下面的文章中为您介绍二者 的区别。 ▲公司的解散与清算的区别： ▲解散清算与破产清算的区别表现在： ▲(1) 清算的性质不同。解散清算一般是自行清算，特 殊条件下才进行强制清算，进行清算的原因是约定的解散事 由出现、出现公司僵局或者被行政处罚。而破产清算属于司 法清算，是因为企业资不抵债 ; ▲(2) 清算重点不同。解散清算一般不存在资不抵债的 问题，清算时除了结束企业未了结的业务、处理债权和清偿 债务外，重点是分配企业剩余财产，调整企业内部各投资者 之间的利益关系。而破产清算的原因是资不抵债，因此，清 算时主要是将企业有限的财产在债权人之间进行合理分配， 调整企业外部各债权人之间的利益关系 ; ▲(3) 清算启动程序不同。解散清算是自公司解散事由 出现之日起十五日内，有限责任公司股东、股份有限公司的 董事或者股东大会指定的其他人员成立清算组自行清算。若 公司逾期不成立清算组进行清算、虽然成立清算组但故意拖 延清算或者违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的， 债权人或者公司股东可以申请人民法院指定清算组对公司 进行清算，此称强制清算。可见，强制清算程序的申请人是 公司的债权人或者股东。而破产清算是当公司 ( 即债务人 ) 出 现资不抵债时，债权人或债务人本身向法院直接申请破产清 算，或者债务人申请破产重整或和解或债权人申请重整但重 整失败或无法达成和解协议被宣告破产而进入破产清算。可 见，破产清算的申请人不包括公司股东。 ▲附：《公司法》及《公司法司法解释二》相关规定 一、关于解散原因的规定 《公司法》第一百八十一条 公 司因下列原因解散： ( 一) 公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定 的其他解散事由出现 ; ( 二) 股东会或者股东大会决议解散 ; ( 三) 因公司合并或者分立需要解散 ; ( 四) 依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销 ; ( 五) 人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解 散。 第一百八十二条 公司有本法第一百八十一条第 ( 一 ) 项情形的，可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修 改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的 股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持 表决权的三分之二以上通过。 第一百八十三条 公司经营管理发生严重困难，继续存 续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的， 持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人 民法院解散公司。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定 ( 二) 》第一条 单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股 东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一 百八十三条规定的，人民法院应予受理： ( 一) 公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会， 公司经营管理发生严重困难的 ; ( 二) 股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比