土壤修复技术比选.pdfVIP

土壤修复技术比选 1、原位修复技术无需挖掘和运送土壤，成本较低，但修复周期长，适用于污染较轻、面积较大、污染迁移较 深的土壤修复。 2、异位修复技术需将污染土壤挖出修复，简单易行、修复方法多样，修复周期较短；但也存在一些缺点： （1）挖掘过程中，挥发性强的有机污染蒸汽不可避免逸入大气，造成空气污染； （2）当污染区位于建筑物下方或附近时，挖除大量土壤会对建筑物安全造成威胁； （3）土壤挖掘、运输及场地恢复等费用相对较高。各修复技术的优缺点分析如表2-1和表2-2所示。 3、原